Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2024 от 30.01.2024

№ 12-20/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                             г. Тула, ул. Марата д.162-а

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Большова Е.В.,

рассмотрев жалобу ООО «Парк информационных технологий» на определение от 19.01.2024 ГУ МЧС России по Тульской области об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением ОНД и ПР г.Тулы (по Пролетарскому округу) №169 от 26.12.2023 ООО «Парк информационных технологий» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размене 40000 руб.

09.01.2024 от ООО «Парк информационных технологий» в ГУ МЧС России по Тульской области поступила жалоба на постановление ОНД и ПР г.Тулы (по Пролетарскому округу) №169 от 26.12.2023. 17.01.2024 подана дополнительная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления. Определением ГУ МЧС России по Тульской области от 19.01.2024 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления ОНД и ПР г.Тулы (по Пролетарскому округу) №169 от 26.12.2023.

30.01.2023 в Пролетарский районный суд г. Тулы поступила жалоба ООО «Парк информационных технологий» на указанное определение.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 №623-О-П и от 15.01.2009 №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое определение было вынесено ГУ МЧС России по Тульской области по адресу: г.Тула, ул.Демонстрации, д.21

Таким образом, с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба ООО «Парк информационных технологий» на определение должностного лица подлежит рассмотрению судьей Советского районного суда города Тулы по месту вынесения обжалуемого определения.

Данная позиция отражена в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 №59-АД20-4, от 10.02.2021 №66-АД21-1.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ООО «Парк информационных технологий» на определение от 19.01.2024 ГУ МЧС России по Тульской области об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд города Тулы по адресу: г.Тула, ул.Демонстрации, д.25.

Судья

12-20/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Парк Информационных технологий"
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Большова Екатерина Васильевна
Статьи

ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
30.01.2024Материалы переданы в производство судье
31.01.2024Направлено по подведомственности
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено
13.02.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее