31RS0025-01-2020-001271-70 2-403/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Строитель 22 апреля 2021 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Нестеровой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
дело инициировано указанным исковым заявлением ООО «Феникс».
В судебном заседании возник вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик Нестерова М.Н. с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца Виноградов С.М., ответчик Нестерова М.Н. не явились, надлежащим образом извещены судом о дате судебного заседания. При подаче иска представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов гражданского дела усматривается, что дело изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как местом регистрации и постоянного места жительства ответчика Нестеровой М.Н. на момент обращения с иском в суд с <дата> является: <адрес> (л.д. 83).
Вынесение определения о передаче дела по подсудности направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права, гарантированного ст. 47 Конституции Российской Федерации.
В связи с изложенным, имеются основания для передачи данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Белгорода.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 76 ░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░