Дело №2-1734/2022
50RS0029-01-2022-001788-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/2022 по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просят:
-признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в части описания местоположения границ указанного земельного участка между точками с координатами: X - №, У - № и X - №, У- №, а именно следующих точек:
X |
Y |
№ № № № № № № № № № № |
№ № № № № № № № № № |
и исключить указанные сведения из Государственного кадастра недвижимости.
-исправить кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, указав следующие сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка на участке границы между точками с координатами: X - №, У - № и X - №, У- №, как линию по точкам с координатами от начальной точки X -№, У - №, и далее по точкам:
X |
У | |
№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № |
№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № |
№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № |
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО3 и ФИО2, по условиям которого:
1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает наличие реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, в части описания местоположения границ указанного земельного участка между точками с координатами: Х – №, У – № и Х – №, У- №
2. Ответчик, ФИО2, после утверждения Наро-Фоминским городским судом <адрес> настоящего мирового соглашения и принятия об этом соответствующего определения, обязуется самостоятельно и за свой счет до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части сведений о местоположении и границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО2, исключив координаты из описания местоположения границ указанного земельного участка между точками с координатами: Х –№ У –№ и Х –№, У- №, а именно следующих точек: (Система координат МСК-50, 1 зона)
X |
Y |
№ № |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
указав следующие сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка на участке границы между точками с координатами: Х – №, У – № и Х – №, У- № как линию по точкам с координатами от начальной точки Х – №, У – №, и далее по точкам:
(Система координат МСК-50, 1 зона)
X |
Y | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
до точки с координатами Х – № У- №
3. Стороны самостоятельно несут расходы на оплату услуг своих представителей, однако, в случае неисполнения ФИО2 своих обязательств по настоящему мировому соглашению до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 возмещает Истцам все понесенные ими судебные расходы в полном объеме.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Бузылева Н.А.