№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Вороновой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Вороновой Н.Ф. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61017,04 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2030,51 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Вороновой Н.Ф. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №. ДД.ММ.ГГГГ г. банк открыл счет, выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Воронова Н.Ф. при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, должник не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 61017,04 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако требование банка клиентом не исполнено.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Вороновой Наталье Флопеновне удовлетворены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено по заявлению ответчика Вороновой Н.Ф.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Кулясов Н.В. не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Воронова Н.Ф. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, о причинах неявки суду не сообщила. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Вороновой Н.Ф. был заключен кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г.. В рамках договора клиент Воронова Н.Ф. просила выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты. ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл на имя клиента банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г. банком выставлен заключительный счет-выписка на сумму 61017,04 руб. с указанием срока погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
Заемщик Воронова Н.Ф. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом.
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на получение кредита, тарифами банка, графиком платежей, анкетой к заявлению, условиями предоставления и обслуживания карт, распиской в получении карты, заключительным счетом, расчетом задолженности
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2030,51 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Вороновой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вороновой Н.Ф. (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61017,04 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2030,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья Н.М.Цыденова