Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2022 ~ М-476/2022 от 02.03.2022

Дело: № 2-1055/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-000789-83;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 01.08.2022 года; мотивированное решение изготовлено: 03.08.2022 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Сотникова Е.Е.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасенко Е. В. к Попову В. В.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ :

Афанасенко Е.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Попова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

В обоснование своих требований указала, что она является собственницей квартиры по адресу: <Адрес>.

До настоящего времени в квартире сохраняет регистрацию ответчик. При этом членом ее семьи ответчик не являлся и не является.

Полагает, что регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире нарушает ее права, затрудняет возможность использования жилого помещения по прямому назначению.

В ходе рассмотрения дели истица в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, дополнительно к ранее заявленным просила выселить Попова В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.

Истец Афанасенко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Сикорский Д.С. считал исковые требования подлежащими удовлетворению по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик проживает в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в квартире собираются компании. На контакт с истицей не идет. Оплату коммунальных услуг не производит.

Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного суд считает ответчика Попова В.В. извещенныио дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор Сотников Е.Е. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участником жилищных отношений, которые хотя не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права им обязанности возникают :

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищных законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.ст.209,288Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно протокола 1 Международной Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от Дата каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Ст.35 п.1 Конституции РФ содержит положение о том, что право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВС РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что Афанасенко Е.В. на основании Договора купли-продажи от Дата принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу <Адрес>

Бывшим собственником указанного жилого помещения являлась Данные изъяты

Ответчик Попов В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с Дата, регистрация сохраняется по настоящее время (Данные изъяты ).

В судебном заседании установлено, что между истицей Афанасенко Е.В. и ответчиком Поповым В.В. отсутствуют семейные отношения, позволяющие признать ответчика членом семьи собственника жилого помещения – совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, взаимную помощь и поддержку друг другу не оказывают.

Какое-либо соглашение между истицей и ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует. Условий о сохранении за ответчиком Поповым В.В. права пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

У ответчика Попова В.В. право собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, отсутствует. Договор купли-продажи от Дата, заключенный между Данные изъяты и Афанасенко Е.В., не оспорен.

Факт проживания ответчика в принадлежащем истице жилом помещении подтверждается представленными доказательствами: характеристиками с места жительства и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН МО МВД России «Искитимский».

Ответчик в связи с отсутствием семейных либо жилищных правоотношений с истицей, является утратившим право пользования жилым помещением, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, а ответчик законных оснований для проживания в квартире не имеет, в связи с чем подлежит выселению из квартиры по адресу <Адрес>.

Дата истицей в адрес ответчика было направлено Уведомление о необходимости снятся с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, которое не было получено ответчиком (Данные изъяты).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В данном случае последствием признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением является снятие их с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от Дата Номер.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Попова В. В.ича, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <Адрес>.

Выселить Попова В. В.ича, Дата года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу <Адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Попова В. В.ича, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина