Дело №2-1247/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 04.04.2022 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при помощнике Султановой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> ФИО8 заключило с ответчиком кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата обезличена>, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. <дата обезличена> ФИО9 заключил с ФИО10 договор уступки права требования (цессии) <№>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <№> от <дата обезличена> перешло от ФИО11 Сумма приобретенного права требования составляет <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> не явился, уведомлены, согласно тексту искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, его представитель ФИО4 иск признала в части.
Суд, выслушав явившуюся трону и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <данные изъяты> заключил с ответчиком кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата обезличена>, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.
Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.
Однако ответчиком обязательства по заключённому договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствии с уставом <данные изъяты>
<дата обезличена> ФИО12 заключило с ФИО13 договор уступки права требования (цессии) <№> в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <№> от <дата обезличена> перешло от ФИО14
В силу ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленного суду расчёта, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет судом проверен и принят, стороной ответчика не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что ФИО2, нарушил условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Сторона ответчика в судебном заседании доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.
Таким образом, иск к ФИО2 подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО15 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО16 с ФИО2 задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <данные изъяты> областной суд через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен <дата обезличена>.
Судья подпись К.В.Апостолов