Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2022 от 31.05.2022

1-170/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ардаширова И.И.,

подсудимого Тансыккужина М.М., его защитника – адвоката Ахметзадина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тансыккужина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тансыккужин М.М. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов Тансыккужин М.М., будучи ранее подвергнутому административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, передвигаясь по автодороге <адрес> РБ, где был остановлен на 1-м километре автодороги <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и отстранен от управления транспортным средством в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер», в 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м километре автодороги <адрес>, у Тансыккужина М.М., в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1,187 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Тансыккужина М.М., состояния опьянения. С показаниями прибора «Юпитер» Тансыккужин М.М. согласился.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Тансыккужин М.М., считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Водительское удостоверение Тансыккужиным М.М., сдано на хранение в ОГИБДД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30000 рублей Тансыккужиным М.М. не оплачен.

Подсудимый Тансыккужин М.М. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания данные в ходе дознания.

Согласно показаниям Тансыккужина М.М., данных им в ходе дознания, около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ М.М. употребил спиртное и по просьбе Свидетель №3 за рулем автомобиля «ВАЗ-2104», принадлежащего Свидетель №3 поехал в <адрес>, чтобы увезти племянницу. Н а обратном пути, не доезжая до <адрес> его остановили сотрудники ОГИБДД и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе. Он продул прибор, результат показал 1,187 мг/л. С результатом он согласился.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ он попросил Тансыккужина М.М. съездить в аптеку в <адрес> РБ и дал ему ключи от своей машины. О том, что Тансыккужин М.М. был лишен водительских прав и находился в состоянии алкогольного опьянения он не заметил. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ М.М. поехал в <адрес> РБ. Спустя некоторое время Свидетель №3 сообщили что на 1-м километре автодороги <адрес>, сотрудники ОГИБДД остановили Тансыккужина М.М. на его автомобиле и отстранили от управления транспортным средством, в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина марки «ВАЗ-2104» белого цвета, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением Тансыккужина М.М. на 1-м километре автодороги <адрес>, для проверки документов. В ходе общения от водителя данного автомобиля исходил резкий запах алкоголя изо рта. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Тансыккужин М.М. согласился. Показания прибора составляли 1,187 мг\л Тансыккужин М.М. с данным результатом согласился. В ходе проверки М.М. по базе «ФИС ГИБДД-М» было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО9 о получении сообщения, о том, что поступило телефонное сообщение от инспектора ОГИБДД Свидетель №1 о том, в ходе несения службы остановлена автомашина марки «ВАЗ-2104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением М.М.. В действиях М.М. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, о том, что в ходе в ходе внесения в базу данных «ФИС-ГИБДД-М» сведений об административном правонарушении М.М. по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ;

Справкой старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО10, о том, что водительское удостоверение М.М. на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не сдано;

Постановлением Мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности на 1-м километре автодороги <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято транспортное средство марки «ВАЗ-2104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем; свидетельство о регистрации транспортного средства;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тансыккужина М.М..

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «ВАЗ-2104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, припаркованный на специализированной стоянке по <адрес>А <адрес> РБ;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в ходе освидетельствования Тансыккужина М.М. на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Тансыккужина М.М. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Тансыккужина М.М.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Тансыккужина М.М. по совершенному преступлению квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тансыккужина М.М. является полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание Тансыккужина М.М. не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Тансыккужин М.М. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным Тансыккужину М.М. назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тансыккужина М.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Тансыккужину М.М. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-2104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион – вернуть по принадлежности; диск с видеозаписью и копии дела об административном правонарушении в отношении Тансыккужина М.М. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин