Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4250/2023 ~ М-2372/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-4250/23                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 06 сентября 2023 г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, с участием 3-го лица нотариуса ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

В ходе изучения материалов дела судом установлено, что имеется решение Советского районного суда <адрес> от ..., согласно которого исковые требования Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере – 49 545 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере – 1 686 рублей 38 копеек, оставить без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще уведомлен. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

3-е лицо Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры к ее извещению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что производство по делу следует прекратить.

    Как следует из решения Советского районного суда <адрес> от ... исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере – 49 545 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере – 1 686 рублей 38 копеек, оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.