Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-177/2017 от 20.07.2017

4/15-177/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур, Пермского края                             18 августа 2017 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Никонова В.В.,

представителя учреждения ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Никонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Никонов В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ. по приговору Березниковского городского суда Пермского края (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (6 преступлений), п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 05г. 06мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда с Никонова В.В. было взыскано: в пользу ФИО5 – <данные изъяты> руб., ФИО6- <данные изъяты> руб., ФИО7 – <данные изъяты> руб., ФИО8 – <данные изъяты> руб., ФИО9 – <данные изъяты> руб.

Начало отбывания срока наказания: с ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный обратился с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, так как нет уверенности в исправлении осужденного.

Прокурор считает, что ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, обучается в профессиональном училище, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно по итогам работы и учебы имеет 8 поощрений, имел 5 взысканий, которые сняты, погашены, посещает культурно-массовые мероприятия, с работниками исправительного учреждения вежлив, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает связь с родственниками, производит выплаты по исполнительным листам, в том числе досрочно, вину признал. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным изменить осужденному вид исправительного учреждения.         Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд     ПОСТАНОВИЛ:Никонова В.В. для дальнейшего отбытия наказания перевести в колонию-поселение.     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.     Председательствующий судья:                  А.Б. Курбатов