Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1250/2023 ~ М-668/2023 от 10.04.2023

Дело № 2 - 1250/2023                                 <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2023-000797-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Сатка          05 июня 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                     Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Куренкова С.А. к Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Куренков С.А. обратился в суд с иском к Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на квартиру общей площадью 31,3 кв.м., распложенную по адресу: <адрес> силу принятия наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указал, что его мать является собственником вышеуказанной квартиры. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти материи ФИО, однако в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Первоначально судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, не явился, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, в материалы дела не предоставил.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 п. 3 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Куренкова С.А. к Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Разъяснить заявителю возможность отмены настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий    (подпись)    А.Ю. Чумаченко

Верно.

Судья                А.Ю. Чумаченко

Секретарь                А.В. Хаванова