Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2024 ~ М-1/2024 от 09.01.2024

№

Дело № 2-373/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года                                                                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмова Ш.Б. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Каюмов Ш.Б. обратился в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца- ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено по договорам купли - продажи во время брака. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1

Истец просит суд признать факт принятия Каюмовым Ш.Б. наследства, открывшееся после смерти ФИО1; признать за Каюмовым Ш.Б. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе судебных заседаний истец исковые требования увеличил, просил суд признать факт принятия Каюмовым Ш.Б. наследства, открывшееся после смерти ФИО1; прекратить право собственности муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, признать за Каюмовым Ш.Б. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО7, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, с ДД.ММ.ГГГГ Каюмов Ш.Б. и ФИО1 состояли в браке, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака № №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи квартиры ФИО1, ФИО4, ФИО8 приобретена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> каждому. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи жилого дома Каюмовым Ш.Б. приобретен жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

В единой информационной базе данных нотариата наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Требования истца о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследства и признании за ним права собственности на данный жилой дом подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, является истец, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальное образование «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан.

Истец Каюмов Ш.Б. фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, несет расходы по содержанию всего имущества, что подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1, Свидетель №2

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требования истца о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, прекращении права собственности муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признании за Каюмовым Ш.Б. права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Каюмова Ш.Б. к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать Каюмова Ш.Б. принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности муниципального образования «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан на квартиру общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Каюмова Ш.Б. на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

    Судья:                            Иванова О.Н.

    Решение вступило в законную силу «____»______________20__ года.

Судья:                            Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ