Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2022 ~ М-554/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1528/2022

УИД 32RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Клочковой И.А.,

при секретаре Бурлуцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубыкина Константина Анатольевича, Чубыкина Алексея Анатольевича к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чубыкин К.А., Чубыкин А.А. обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что являются сыновьями и наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 принадлежали: доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4, указанное имущество не включено в наследственную массу в связи с тем, что право собственности ФИО3 не зарегистрировано в установленном порядке.

Истцы с учетом уточнений просят суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 92/100 долей в праве на помещение общей площадью 72,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на указанное имущество по 46/100 долей за каждым.

В судебное заседание не явились истцы Чубыкин К.А., Чубыкин А.А., представитель истца Барменкова М.А., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее доверителей, указала, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явились третьи лица: нотариус Брянского нотариального округа Брянской области И.В.Шаталова, Чубыкина И.Ю., Чубыкин А.В., представитель Управления Росреестра по Брянской области, представитель Управления по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от нотариуса Шаталовой И.В., представителя Управления Росреестра по Брянской области, представителя Управления по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомкинаследуютпоправупредставления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В свою очередь, исходя из положений ст.1152 ГК РФ,для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятоенаследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Чубыкин К.А. и Чубыкин А.А. являются родными сыновьями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежало следующее имущество: 92/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО4 Информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о правах отдельного лица ФИО3 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее сыновья Чубыкин К.А., Чубыкин А.А.

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его сыновья Чубыкин К.А., Чубыкин А.А.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.06.2015 по делу № частично удовлетворены исковые требования Чубыкиной И.Ю., к ФИО2, ФИО3, Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку и прекращении общей долевой собственности на домовладение.

Решением постановлено:

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 136,4 кв.м., согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на дату технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 136,4 кв.м. блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности в жилом доме, блокированной застройки, расположенном по адресу : <адрес> между Чубыкиной Ириной Юрьевной, с одной стороны и ФИО2, ФИО3, с другой стороны.

Выделить Чубыкиной Ирине Юрьевне в собственность помещение общей площадью 63 5 кв.м., расположенное по адресу : <адрес>, состоящее из жилых комнат: № площадью 21 кв.м., № площадью 7 кв.м., № площадью 6,9 кв.м., прихожей № площадью 12,5 кв.м., кухни № площадью 5,8 кв.м., санузла № площадью 4,1 кв.м., холодных пристроек в строениях Лит.А, А1,А3,А4,а,а3 по данным технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на дату технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить ФИО2, ФИО3 в долевую собственность помещение общей площадью 72,9 кв.м., расположенное по адресу : <адрес> р.<адрес>, состоящее из жилых комнат: № площадью 13,4 кв.м., № площадью 21,9кв.м., № площадью 7,3 кв.м., кухни № площадью 18,9 кв.м., коридора № площадью 11,4 кв.м., холодной пристройки и веранды, в строениях Лит.А, А2,а1,а2 по данным технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на дату технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признав за ФИО2 право собственности на 8/100 доли указанного объекта, за ФИО3 на 92/100 доли.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что к моменту смерти ФИО3 на законных основаниях принадлежали 92/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, применительно к вышеприведенным положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом приведенных выше положений закона, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 3201001909) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 92/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 72,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 46/100 ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░