Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2022 от 31.05.2022

Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 25 октября 2022 года

    Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – судьи Даудова С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Грозненского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО11,

подсудимого ФИО8 А.Э. и его защитника-адвоката ФИО12, представившего удостоверение №2 от 10.22.2010г. и ордер №2 от 6.10.2022г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> ЧИАССР,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, Шелковской

район, <адрес>, гражданина РФ, со

средним общим образованием, женатого и имеющего троих

малолетних детей, официально нетрудоустроенного, невоенно-

обязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 А.Э. совершил незаконное хранение, ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО8 А.Э. в мае 2007 года, примерно в обеденное время, более точная дата и время не установлены, находясь на станции Червленная-<адрес> Чеченской Республики, на расстоянии 170 метров в западном направлении вдоль железнодорожных путей №2 и №2 на 165 км. пикета 9 на земле обнаружил черный полимерный пакет с боеприпасами - патронами калибра 5,45 мм в количестве 20 единиц.

Далее ФИО8 А.Э., находясь на 165 км пикет-10 железнодорожной станции Червленная-Узловая, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел найденные им боеприпасы в количестве 20 единиц, завернул их в тот же черный полимерный пакет, перенес их на расстояние примерно 54 метров от места обнаружения и спрятал в бетонное отверстие диаметром 11 см., расположенную на расстоянии 54 метров в южном направлении от крайней железнодорожной нити №2 и 60 метров от опорного столба №2, расположенного на 165 км. пикета 10 железнодорожной станции Червленная-Узловая и 40 метров в северном направлении от проселочной автомобильной дороги станции Червленная-Узловая, а также на расстоянии 90 метров в западном направлении от административного здания железнодорожной станции Червленная-Узловая, с целью последующего извлечения из них пороха и использования его для охоты, где незаконно хранил их примерно до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО8 А.Э., имея прямой преступный умысел на незаконное ношение боеприпасов, взял ранее спрятанные им в бетонное отверстие, расположенной по вышеуказанному адресу, черный полимерный пакет с боеприпасами – 20 патронами калибра 5,45 мм, который положил в левый карман надетых на него брюк и пешком направился в центр <адрес>ённая-<адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, ФИО8 А.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудниками линейного отдела полиции (далее - ЛОП) на <адрес> линейного отдела МВД России на транспорте, на территории железнодорожной станции Червленная-Узловая был доставлен в линейный пункт полиции (далее - ЛПП) на станции Червленная-Узловая, для составления протокола об административном правонарушении. В помещении ЛПП на станции Червленная-Узловая у ФИО8 А.Э. в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, внутри которого находились патроны калибра 5,45 мм в количестве 20 единиц.

Согласно заключению эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 20 штук, являются боеприпасами, а именно военными патронами образца 1974 года, калибра 5,45x39 мм, заводского изготовления. Патроны предназначены для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (автоматов: АК-74, АКМ-74, АКМ-74С, АКМ-74У, ручного пулемета РПК-74 и т.п.), патроны пригодны для стрельбы.

Таким образом, ФИО8 А.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, ношение боеприпасов.

Приказом временно исполняющего обязанности начальника УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ №2л/с, ФИО9 И.Ю. назначен на должность начальника линейного пункта полиции на станции Червлённая-Узловая ЛО МВД России на транспорте и в соответствии со своими должностными полномочиями осуществляет функции представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ сотрудниками полиции был приглашен в линейный пункт полиции на станции Червленная-Узловая для составления административного материала. При личном досмотре ФИО8 А.Э. были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,45 мм в количестве 20 единиц.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО8 А.Э., находясь в помещении служебного кабинета начальника линейного пункта полиции на станции Червленная-Узловая, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н, в ходе проведения сотрудником полиции ФИО9 И.Ю. в отношении него процессуальной проверки по факту обнаружения 20 патронов калибра 5,45 мм, в виду внезапно возникшего у него умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия, с целью склонения ФИО9 И.Ю. к не проведению дальнейшей проверки и принятию незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела, с целью избежать уголовного преследования по ч. 1 ст. 222 УК РФ, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы и нарушения принципа социальной справедливости, и желая их наступления, а также достоверно зная, что ФИО9 И.Ю. является должностным лицом правоохранительного органа, уполномоченным на проведение процессуальной проверки по указанному факту и принятие по результатам ее проведения соответствующего процессуального решения, лично передал ФИО9 И.Ю. взятку в виде денежных средств в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, положив их на рабочий стол, за которым сидел ФИО9 И.Ю., пояснив при этом, что передает их ему в качестве вознаграждения за не проведение дальнейшей процессуальной проверки и принятие незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела по вышеуказанному факту.

ФИО5, ФИО8 А.Э. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку начальник ЛПП на станции Червленная-Узловая ФИО9 И.Ю. отказался принимать от него в качестве взятки вышеуказанные деньги и сообщил о данном факте в ОЭБ и ПК Грозненского ЛО МВД России на транспорте.

В судебном заседании ФИО8 А.Э. вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им на предварительном расследовании показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить ничего не желает и от дальнейшей дачи показаний отказывается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО8 А.Э. своей вины в инкриминируемых ему деяниях, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО8 А.Э., данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым он себя в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что примерно, в 12 часов, более точное время не помнит, он попутно доехал до станции Червленная – Узловая, которая находится в <адрес>, в поисках работы и заодно забрать свои патроны от автомата «Калашникова», которые он спрятал рядом с железной дорогой недалеко от станции Червленная-Узловая, в мае 2007 году, чтобы в дальнейшем извлечь из них порох и потом использовать на охоте. Примерно в 14 часов, он пришел на то место на станции Червленная-Узловая, где спрятал данные патроны, достал сверток с патронами он находился там же где он спрятал, положил их в свой левый карман брюк и сразу направился в сторону <адрес>. Далее он достал сигарету и закурил и в то время, когда он проходил по перрону станции Червленная-Узловая, к нему подошли сотрудники транспортной полиции, представились, одним из которых был ФИО3, данные другого он не помнит, и попросили его предъявить документы, после они попросили пройти его вместе с ними в помещение линейного пункта полиции (далее ЛПП) на <адрес>, для составления протокола за курение табака в общественном месте, после чего он был доставлен в помещение ЛПП на <адрес>, где на своем рабочем месте находился начальник ЛПП Свидетель №1. Примерно в 15 часов, в присутствии приглашенных двух понятых ФИО9 И.Ю. ему предложил добровольно выдать имеющиеся при нем все предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что таковых у него нет. После чего ФИО9 И.Ю. произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в левом кармане брюк одетых на нем в присутствии понятых был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток, внутри которого находились патроны в количестве 20 шт. Изъятый полиэтиленовый сверток с патронами сотрудником полиции в присутствии него и понятых был упакован в белый почтовый конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати №2 для пакетов ЛОП на <адрес>, где расписались он и понятые, о чем был составлен протокол личного досмотра, где также расписались он и понятые. Далее примерно, в 15 часов 30 минут ФИО3 составил в отношении него протокол об административном правонарушении за курение табака в общественном месте. Далее в кабинете начальника ЛПП на <адрес> в присутствии двух понятых в отношении него продолжали составлять материал проверки по факту обнаружения у него полиэтиленового свертка с патронами. В этот момент он подумал, что по этому материалу проверки в отношении него могут возбудить уголовно дело, в связи с тем, что он не хотел быть привлеченным к уголовной ответственности и нести за это наказание, он решил предложить взятку в виде денег сотруднику полиции ФИО9 И.Ю. Поэтому, примерно, в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он предложил указанному сотруднику полиции деньги в размере 15 000 рублей, сказав ему, что даю ему их в качестве вознаграждения за не проведение в отношении него процессуальной проверки и принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения патронов. Все это происходило в присутствии понятых. ФИО9 И.Ю. сказал ему, что дача взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих обязанностей - является преступлением, и чтобы он больше не предлагал ему деньги. Он проигнорировал его требование и, достав из правого кармана брюк деньги в размере 15 000 рублей в трех купюрах достоинством по 5 тысяч рублей каждая, положил их на стол перед ФИО9 И.Ю. Эти деньги были получены им за частные строительные работы в качестве оплаты. ФИО7 он попросил взять эти деньги ФИО9 И.Ю. и не составлять в отношении него материал проверки. ФИО6 он снова пояснил и предупредил его, что он совершает преступление - дачу взятки должностному лицу при исполнении. ФИО5 он настаивал взять денежные средства и отпустить его. После этого сотрудник полиции ФИО9 И.Ю. спросил у понятых, видели ли они этот факт предложения ему денег в качестве взятки, на что те ответили утвердительно. Далее в отношении него собрали материал по факту дачи взятки должностному лицу при исполнении должностных обязанностей. Деньги, которые он предложил сотруднику полиции в ходе составления в отношении него материала, изъяли и упаковали в белый почтовый конверт, клапан которого опечатали бумажной биркой с оттиском печати, «Для пакетов №2» на которой подписались он и понятые. (т. №2 л.д. 114-118, т. №2 л.д. 45-50);

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с полицейским СГООП ЛПП на станции Червленная-Узловая ФИО3 нес службу на <адрес>. Примерно, в 14 часов 50 минут, во время патрулирования на пассажирской платформе железнодорожной станции Червленная-Узловая, они увидели мужчину, который курил сигарету. Они подошли к данному мужчине и представившись сотрудниками транспортной полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина, которым оказался ФИО2, передал ФИО3 свой паспорт. ФИО3 пояснил ФИО8 А.Э., что курение табака на данном месте запрещено и что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 сказал, что для составления административного материала ФИО8 А.Э. необходимо пройти в помещение линейного пункта полиции, на что тот не стал возражать. Также на перроне они увидели двух мужчин, которые стояли недалеко друг от друга, они подошли к ним, представились сотрудникам транспортной полиции, после чего предложили им принять участие при личном досмотре и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО8 А.Э., на что те ответили согласием. ФИО7 они прошли в помещение начальника ЛПП на <адрес>, где находился начальник ЛПП Свидетель №1. Там ФИО3 составил протокол о доставлении ФИО8 А.Э. Далее ФИО9 И.Ю. сказал, что он проведет личный досмотр ФИО8 А.Э. После этого, оставив ФИО8 А.Э. и понятых вместе с ФИО9 И.Ю. в помещении он и ФИО3 вышли. После чего в кабинет ФИО3, зашел ФИО9 И.Ю. и им с ФИО3 сообщил, что в ходе личного досмотра ФИО8 А.Э. были обнаружены и изъяты 20 металлических предметов схожих на боевые патроны калибра 5.45 мм. ФИО9 И.Ю. попросил ФИО3, чтобы он позвонил в дежурную часть, что ФИО3 сразу же и сделал. ФИО7 ФИО3, в 15 часов 30 минут зашел в кабинет начальника пункта полиции ФИО9 И.Ю. и составил в отношении ФИО8 А.Э. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Примерно в 16 часов, от ФИО3 ему стало известно, что ФИО8 А.Э. пытался дать ФИО9 И.Ю. взятку за не составление в отношении него материала проверки по факту обнаружения у него патронов. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, участники которой провели осмотр места происшествия и другие проверочные действия по факту изъятия у ФИО8 А.Э. патронов и попытки дачи ФИО9 И.Ю. им взятки. (т. №2 л.д. 144-148);

- показаниями свидетеля ФИО9 И.Ю. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте в ЛПП на <адрес>. Примерно, в 14 часов 50 минут, полицейским СГООП ЛПП на <адрес> ФИО3 и оперуполномоченным ГУР ЛОП на <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 на перроне указанной железнодорожной станции был выявлен ФИО2, который был доставлен в кабинет начальника ЛПП для составления административного протокола за курение табака в общественном месте. Также ими были приглашены двое молодых парней в качестве понятых – Цур хаджиев Расул и Свидетель №1 Лечи. ФИО3 составил протокол о доставлении в отношении ФИО8 А.Э., и после чего он вместе с Свидетель №2 вышли из кабинета. В 15 часов 00 минут, он сообщил ФИО8 А.Э., что в отношении него им будет проведен личный досмотр и разъяснил ему и двум понятым их права и обязанности, после чего предложил ФИО8 А.Э. добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, на что ФИО8 А.Э. ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. ФИО7 он предложил ФИО8 А.Э. выложить содержимое его карманов, после чего он из своих карманов выложил на стол сигареты, зажигалку, телефон и деньги в сумме 15 000 рублей. После этого он провел личный досмотр ФИО8 А.Э., в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый сверток, внутри которого находились 20 металлических предметов схожих на патроны калибра 5,45 мм. Этот сверток с металлическими предметами был изъят, упакован в белый бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с печатью, где ФИО8 А.Э. и понятые проставили свои подписи. После личного досмотра им был заполнен протокол, на котором все проставили свои подписи все участвующие лица. Сигареты, зажигалка, телефон и деньги в сумме 15 000 рублей были сразу возвращены ФИО8 А.Э. Далее он прошел в кабинет ФИО3, который находится рядом с кабинетом начальника ЛПП, сообщил ему об изъятии им в ходе личного досмотра ФИО8 А.Э. предметов схожих на патроны и сказал, чтобы он сообщил об этом в дежурную часть. После этого в кабинете начальника ЛПП на <адрес> в присутствии двух понятых в отношении ФИО8 А.Э. он продолжал составлять материал проверки по факту обнаружения у него патронов. В 16 часов 00 минут того же дня ФИО8 А.Э. предложил ему взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, за не составление в отношении него материала проверки по факту обнаружения патронов. Он сказал ФИО8 А.Э., что дача взятки должностному лицу при исполнении своих обязанностей является преступлением, и чтобы он прекратил свои незаконные действия. ФИО8 А.Э., игнорируя его требования, достал из правого кармана брюк деньги в размере 15 000 рублей в трех купюрах достоинством по 5 тысяч рублей, положив их перед ним на стол, попросил взять указанные денежные средства и не составлять в отношении него материал проверки. ФИО6 он снова предупредил ФИО8 А.Э., что он совершает преступление. ФИО5 он настаивал взять денежные средства и отпустить его. Каких-либо угроз в его адрес он не высказывал и на дачу взятки его не провоцировал. Далее он спросил у участвующих понятых, видели ли они факт того, что ФИО8 А.Э. предложил ему деньги в качестве взятки, на что те ответили, что видели и могут подтвердить. ФИО7 он сообщил о данном факте в ОЭБ и ПК Грозненского ЛО МВД России на транспорте. ( т. №2 л.д. 11-15);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте в Грозненском ЛО МВД России на транспорте. Примерно в 16 часов, по сообщению от оперативного дежурного дежурной части он приехал в линейный пункт полиции на <адрес>. По прибытии в помещении начальника ЛПП находился сам ФИО9 И.Ю., ФИО8 А.Э. и понятые. От ФИО9 И.Ю. ему стало известно, что ФИО8 А.Э. пытался дать ему деньги в сумме 15 000 рублей в качестве взятки за не составление в отношении него материала по факту обнаружения патронов. При этом на столе у ФИО9 И.Ю. лежали деньги, а именно три билета Банка России достоинством 5 000 рублей каждая. ФИО7 И.Ю. пояснил ему, что данные денежные средства ФИО8 А.Э. пытался дать ему в качестве взятки за не составление в отношении него материала по факту обнаружения у него патронов в количестве 20 штук. Далее в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут того же дня, он с участием ФИО8 А.Э., специалиста, понятых Юсупова Лечи и Цурхаджиева Расула начал делать осмотр места происшествия. До начала осмотра он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Обнаруженные деньги в сумме 15 000 рублей, а также отрезок светлой дактилоскопической пленки с откопированным следом руки ФИО8 А.Э. были упакованы в два разных почтовых конверта, клапаны которых опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов №2 ЛОП на <адрес>», на котором поставили свои подписи ФИО8 А.Э., понятые Цурхаджиев Расул и Свидетель №1 Лечи, а также специалист.(т. 2 л.д. 28-31);

- показаниями свидетеля ФИО3 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с оперуполномоченным ГУР ЛОП на <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 находились на станции Червленная-Узловая и несли службу, в это время, в 14 часов 50 минут, более точно не помнит, во время патрулирования на перроне, то есть на пассажирской платформе железнодорожной станции Червленная-Узловая, они увидели мужчину, который курил сигарету. Они подошли к данному мужчине и, представившись сотрудниками транспортной полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина, которым оказался ФИО2, передал ему свой паспорт. Он пояснил ФИО8 А.Э., что курение сигареты на данном месте запрещено и что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего он пояснил ФИО14, что для составления административного материала ему необходимо пройти в помещение линейного пункта полиции. Также они с Свидетель №2 на перроне увидели двух мужчин, которые стояли недалеко друг от друга, они подошли к ним, представившись, предложили принять участие в качестве понятых при личном досмотре и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО8 А.Э., на что те ответили согласием. После этого все они прошли в помещение начальника ЛПП на <адрес>, где находился начальник ЛПП ФИО9 И.Ю. После проведения ФИО9 И.А. Там, в 14 часов 55 минут, он составил протокол о доставлении ФИО8 А.Э. Далее ФИО9 И.Ю. сказал, что он проведет личный досмотр ФИО8 А.Э. После этого, оставив ФИО8 А.Э., понятых вместе с ФИО9 И.Ю. он и Свидетель №2 вышли из кабинета. В 15 часов 25 минут, когда он находился в своем кабинете, который расположен рядом с кабинетом начальника ЛПП, туда заглянул ФИО9 И.Ю. и сообщил ему о том, что в ходе личного досмотра ФИО8 А.Э. у него были обнаружены и изъяты 20 металлических предметов схожих на боевые патроны. Он сказал ему, чтобы он позвонил и сообщил об этом в дежурную часть ЛОП на <адрес>, что он сразу же и сделал. После этого, примерно, через несколько минут он зашел в кабинет начальника ЛПП, где находились ФИО9 И.Ю., ФИО8 А.Э. и двое понятых. Далее 15 часов 30 минут, в присутствии двух понятых – Юсупова Лечи и Цурхаджиева Расула он составил протокол в отношении ФИО8 А.Э. о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ за курение табака на перроне, и после чего вышел из кабинета ФИО9 И.Ю. и зашел в свой кабинет. Примерно в 16 часов, он снова зашел в кабинет ФИО9 И.Ю. у него на столе находились деньги в размере 15 000 рублей тремя купюрами по 5 000 рублей каждая. ФИО9 И.Ю. сообщил ему о том, что эти деньги пытался ему дать ФИО8 А.Э. в качестве взятки за не составление материала проверки по факту изъятия у него 20 патронов. При этом, ФИО9 И.Ю. сказал ему, что о данном факте он сообщил в ОЭБ и ПК Грозненского ЛО МВД России на транспорте. ФИО8 А.Э. не отрицал данный факт, и признавал все. О данном факте он сообщил своему коллеге Свидетель №2 Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, участники которой провели осмотр места происшествия и другие проверочные действия по факту изъятия у ФИО8 А.Э. патронов и попытки дачи им взятки ФИО9 И.Ю. (т. 1 л.д. 245-249);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, более точно не помнит, он находился на железнодорожной станции Червлённая-Узловая по своим личным делам. Примерно в 15 часов, более точное время не помнит, к нему подошли ранее незнакомые ему двое сотрудников полиции, одним из которых оказался ФИО3 и попросили его и еще одного незнакомого ему мужчину, находившийся недалеко от него и которым оказался Юсуповым Лечи, принять участие в качестве понятых при составлении протоколов об административном правонарушении и личного досмотра, на что они выразили свое согласие и вместе с сотрудниками полиции прошли в помещение ЛПП на станции Червленная-Узловая, где по прибытии находился мужчина, как впоследствии выяснилось, ФИО2 и Свидетель №1, который представился начальником ЛПП на станции Червленная-Узловая. Далее ФИО9 И. пояснил им, что он будет проводить личный досмотр ФИО8 А. и разъяснил их права и обязанности понятых. После чего примерно в 15 часов, ФИО9 И. предложил ФИО2 выдать вещи и предметы, ограниченные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него таковых нет. Свидетель №1 снова предложил ФИО2 выложить содержимое карманов, после чего ФИО2 из своих карманов выложил на стол: сигареты, зажигалку, телефон и деньги в сумме 15000 рублей. После чего при проведении в отношении ФИО2 личного досмотра у последнего обнаружили черный полимерный сверток, в котором находились патроны от автомата «Калашникова» в количестве 20 штук. Изъятый полимерный сверток был упакован в конверт, клапан которого опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на <адрес>», где все участвующие лица ФИО2, Свидетель №1 и он вместе с другим понятым расписались. После чего выложенные ФИО2 сигареты, зажигалка, телефон и денежные средства в сумме 15 000 рублей были возращены ФИО8 ФИО7 в 15 часов 30 минут, в кабинет зашел сотрудник полиции ФИО3 и начал составлять протокол об административном правонарушении за курение сигареты в общественном месте в отношении ФИО8 А., после составления протокола он и Свидетель №1 Л. проставили свои подписи. Далее, в присутствии них в отношении ФИО8 А. сотрудник транспортной полиции Свидетель №1 продолжал составлять материал по факту обнаружения у него патронов. Каких-либо угроз ФИО9 И. в отношении ФИО8 А. не высказывал, денежные средства у него не требовал. Примерно, в 16 часов 00 минут того же дня, ФИО2 предложил ФИО9 И. деньги в размере 15 000 рублей сказав, чтобы он отпустил его и не составлял в отношении него материал по факту обнаружения у него патронов. ФИО9 И. сказал ФИО8 А., что дача взятки должностному лицу при исполнении своих обязанностей – является преступлением, и чтобы он больше не предлагал ему деньги. ФИО5, достав из кармана брюк деньги в размере 15 000 рублей в трех купюрах достоинством по 5 тысяч рублей каждая, положил их на стол перед ФИО9 И., попросил его взять эти деньги и не составлять в отношении него материал проверки. ФИО6 снова предупредил ФИО8 А. о том, что он совершает преступление - дачу взятки должностному лицу при исполнении своих обязанностей. Но ФИО2 настаивал на своем. После этого Свидетель №1 спросил у него и второго понятого Юсупова Лечи, видели ли они факт предложения ему денег в качестве взятки, на что они ответили утвердительно. ФИО7 вышел из кабинета и спустя несколько минут зашел обратно. После этого, примерно через 15 минут, в кабинет зашел ранее ему незнакомый мужчина, который представился сотрудником транспортной полиции Аслахановым Асламбеком, которому ФИО9 И. сообщил о попытке ФИО2 дать ему взятку в размере 15 000 рублей. Далее Свидетель №3 с участием него и второго понятого Юсупова Лечи, а также ФИО2, специалиста Вараевой Заремы провел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 15 000 рублей – 3 денежные банкноты достоинством 5000 рублей каждая и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте все участвующие лица проставили подписи. Перед началом осмотра Аслахановым Асланбеком им разъяснены права, обязанности и порядок производства осмотра, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором они также все проставили свои подписи. (т. 2 л.д. 6-10);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, более точно не помнит, он находился на железнодорожной станции Червлённая-Узловая по своим личным делам. Примерно в 15 часов, более точное время не помнит, к нему подошли ранее незнакомые ему двое сотрудников полиции, одним из которых оказался ФИО3 и попросили его и еще одного незнакомого ему мужчину, находившийся недалеко от него и которым оказался Цурхаджиевым Расулом, принять участие в качестве понятых при составлении протоколов об административном правонарушении и личного досмотра, на что они выразили свое согласие и вместе с сотрудниками полиции прошли в помещение ЛПП на станции Червленная-Узловая, где по прибытии находился мужчина, как впоследствии выяснилось, ФИО2 и Свидетель №1, который представился начальником ЛПП на станции Червленная-Узловая. Далее ФИО9 И.Ю. предложил ФИО2 выдать вещи и предметы, ограниченные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него таковых нет. Далее, примерно в 15 часов, сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил, им с Свидетель №4, что он проводит личный досмотр ФИО8 А., разъяснил на права и обязанности понятых, и снова предложил ФИО8 А. выложить содержимое карманов, после чего ФИО2 из своих карманов выложил на стол: сигареты, зажигалку, телефон и деньги в сумме 15000 рублей. После чего при проведении в отношении ФИО2 личного досмотра у последнего обнаружили черный полимерный сверток, в котором находились патроны от автомата «Калашникова» в количестве 20 штук. Изъятый полимерный сверток был упакован в конверт, клапан которого опечатан печатью, на котором все участвующие лица ФИО2, Свидетель №1 и он вместе с другим понятым расписались. После чего выложенные ФИО2 сигареты, зажигалка, телефон и денежные средства в сумме 15 000 рублей были возращены ФИО8 ФИО7 в 15 часов 30 минут, зашел сотрудник полиции ФИО3 и начал составлять протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 А.Э. за курение сигареты в общественном месте, после составления протокола он, Свидетель №4 и ФИО3 проставили свои подписи. Далее, в присутствии них в отношении ФИО8 А. сотрудник транспортной полиции Свидетель №1 продолжал составлять материал по факту обнаружения у него патронов. Каких-либо угроз ФИО9 И. в отношении ФИО8 А. не высказывал, денежные средства у него не требовал. Примерно, в 16 часов 00 минут того же дня, ФИО2 предложил деньги ФИО9 И. в размере 15 000 рублей сказав, чтобы он отпустил его и не составлял в отношении него материал по факту обнаружения у него патронов. ФИО9 И. сказал ФИО8 А., что дача взятки должностному лицу при исполнении своих обязанностей – является преступлением, и чтобы он больше не предлагал ему деньги. ФИО5, достав из кармана брюк деньги в размере 15 000 рублей в трех купюрах достоинством по 5 тысяч рублей каждая, положил их на стол перед ФИО9 И., попросил его взять эти деньги и не составлять в отношении него материал проверки. ФИО6 снова предупредил ФИО8 А. о том, что он совершает преступление - дачу взятки должностному лицу при исполнении своих обязанностей, но ФИО2 настаивал на своем. После этого Свидетель №1 спросил у него и второго понятого Цурхаджиева Расула, видели ли они факт предложения ему денег в качестве взятки, на что они ответили утвердительно. ФИО7 вышел из кабинета и спустя несколько минут зашел обратно. Кому-то и сообщил, что ФИО8 А. предлагал ему взятку. После этого, спустя примерно 10-15 минут, в кабинет зашло ранее ему незнакомое лицо, которое представилось сотрудником транспортной полиции Аслахановым Асламбеком, которому ФИО9 И. сообщил о попытке ФИО2 дать ему взятку в размере 15 000 рублей. Далее Свидетель №3 с участием него и второго понятого Цурхаджиева Расула, а также ФИО2, специалиста провел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 15 000 рублей – 3 денежные банкноты достоинством 5000 рублей каждая и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте все участвующие лица проставили подписи. Перед началом осмотра Аслахановым Асланбеком им разъяснены права, обязанности и порядок производства осмотра, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором они также все проставили свои подписи. (т. 2 л.д. 1-5;

- показаниями свидетеля ФИО16 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, она в составе следственно-оперативной группы Грозненского ЛО по указанию оперативного дежурного выехала в ЛПП на <адрес> ЛОП Грозненского ЛО МВД России на транспорте. По прибытии в кабинете ЛПП находились начальник ЛПП на <адрес> ЛОП на <адрес> ФИО9 И., понятые, которые как стало известно, оказались Цурхаджиев Расул и Свидетель №1 Лечи, а также ранее ему незнакомое лицо, которое ФИО9 И. представил как ФИО2. ФИО9 И. пояснил, что сотрудниками транспортной полиции ФИО8 А. был приглашен в ЛПП для составления административного материала за курение сигареты в общественном месте, где в ходе личного досмотра у последнего в кармане обнаружены патроны в количестве 20 штук. ФИО9 И. пояснил, что в ходе составления материала в отношении ФИО8 А., ФИО8 А. дал взятку ФИО9 И. за не составление материала по факту обнаружения у него патронов. После чего оперуполномоченный ОЭБ и ПК начал составлять протокол осмотра места происшествия по факту дачи ФИО8 А. взятки в сумме 15 000 рублей. Перед началом осмотра места происшествия, Свидетель №3 были разъяснены всем участвующим лицам права и порядок осмотра места происшествия. В ходе осмотра Свидетель №3 упаковал в конверт обнаруженные денежные средства в сумме 15 000 рублей, на котором она и другие участвующие лица поставили подписи. ФИО7, она совместно с ФИО9 И., ФИО8 А. и понятыми прошла к территории железнодорожной станции Червленная-Узловая, расположенной на 165 км. пикета-9, где ФИО8 А. было указано на место обнаружения и место хранения патронов в количестве 20 штук. После осмотра места происшествия участники осмотра были приглашены в кабинет ЛПП, в котором ФИО9 И. составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участники осмотра проставили свои подписи. Обнаруженные патроны ФИО9 И. упаковал в бумажный конверт, на котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 151-155);

- Протоколами следственных действий, а именно:

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет начальника ЛПП на станции Червленная-Узловая, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н. (т. №2 л.д. 7-13);

- осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Билет Банка России достоинством 5000 руб. - серии КА №2, Билет Банка России достоинством 5000 руб. - серии ВА №2, Билет Банка России достоинством 5000 руб. - серии ВС №2.

( т. №2 л.д. 21-25);

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся на 165 км пикета 10 железнодорожной станции Червленная-Узловая, расположенный в <адрес> Чеченской Республики (т. №2 л.д. 15-20);

- осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен белый бумажный почтовый конверт с 20 гильзами от патронов калибра 5,45х39 мм, оставшиеся из экспериментально стрелянных 20 патронов калибра 5,45х39 мм. (т. №2 л.д. 175-180);

- проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, находящемся на 165 км пикета 10 железнодорожной станции Червленная-Узловая, расположенный в <адрес> Чеченской Республики, ФИО8 А.Э указал на место обнаружения и хранения им 20 патронов калибра 5,45х39 мм, (т. №2 л.д. 199-207);

Заключениями экспертиз:

- баллистической судебной экспертизы №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой патроны в количестве 20 штук, являются боеприпасами, а именно военными патронами образца 1974 года, калибра 5,45x39 мм, заводского изготовления. Патроны предназначены для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45 мм (автоматов: «АК-74, АКМ-74, АКМ-74С, «АКМ-74У», ручного пулемета РПК-74 и т.п.), патроны пригодны для стрельбы. (т. №2 л.д. 162-166);

- судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у подэкспертного ФИО8 А.Э. признаков психического расстройства не обнаружено. Подэкспертный ФИО8 А.Э. не страдает психическими расстройствами в настоящее время и не страдал ранее. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время подэкспертный ФИО8 А.Э. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию подэскпертный ФИО8 А.Э. способен самостоятельно принимать участие в процессуальных действиях. В принудительном лечении не нуждается. Подэкспертный ФИО8 А.Э. страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя (F 10), что подтверждается данными наркологического диспансера, продолжением употребления алкоголя, несмотря на вредные последствия. Отсутствие подтвержденной ремиссии за последние 3 года. В связи с тем, что подэкспертный ФИО8 А.Э. страдает алкоголизмом он нуждается в реабилитации в наркологическом реабилитационном центре, сроком на 3 месяца. Абсолютных противопоказаний к лечению не выявлено. ( т. №2 л.д. 102-106);

- судебной технико-криминалистической экспертизы №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование три денежных Билета Банка России достоинством по 5000 рублей каждый образца 1997 года модификация 2010 года серии и номера: «КА 4436005», «ВС 2390943», «ВА 7693278» изготовлены предприятием ФГУП «ГОЗНАК». (т. №2 л.д. 48-51);

- судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у подэкспертного ФИО8 А.Э. признаков психического расстройства не обнаружено. Подэкспертный ФИО8 А.Э. не страдает психическими расстройствами в настоящее время и не страдал ранее. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время подэкспертный ФИО8 А.Э. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию подэскпертный ФИО8 А.Э. способен самостоятельно принимать участие в процессуальных действиях. В принудительном лечении не нуждается. Подэкспертный ФИО8 А.Э. страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя (F 10), что подтверждается данными наркологического диспансера, продолжением употребления алкоголя, несмотря на вредные последствия. Отсутствие подтвержденной ремиссии за последние 3 года. В связи с тем, что подэкспертный ФИО8 А.Э. страдает алкоголизмом он нуждается в реабилитации в наркологическом реабилитационном центре, сроком на 3 месяца. Абсолютных противопоказаний к лечению не выявлено. ( т. №2 л.д. 102-106);

Виновность ФИО8 А.Э. также подтверждается иными документами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( т. №2 л.д. 75);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. №2 л.д. 76); - протоколом личного досмотра ФИО8 А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ (т. №2 л.д. 140);

- протоколом о доставлении ФИО8 А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ (т. №2 л.д. 139); - ответ на запрос из АО «Ульяновский патронный завод» №2/РСО от ДД.ММ.ГГГГ ( т. №2 л.д. 232);

- ответом на запрос из УФСВНГ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ( т. №2 л.д. 174); - выпиской из приказа о назначении на должность ФИО9 И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №2 л/с. (т. №2 л.д. 71-72); - копией должностного регламента начальника линейного пункта полиции на <адрес> линейного отдела полиции на <адрес> ЛО МВД России на транспорте. (т. №2 л.д.87-91);

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО8 А.Э. в совершении указанных в описательно-мотивировочной части приговора преступлений.    

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО8 А.Э., суд исходит из обстоятельств дела, установленных доказательствами, исследованных в судебном заседании.

Приведенные выше доказательства допустимы, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО8 А.Э., в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого ФИО8 А.Э. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, ношение боеприпасов;

-по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступления, он на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения. Согласно заключению комиссии экспертов №2 от 15.03.2022г., ФИО8 А.Э. наркоманией не страдает, страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя (F10) (длительный период злоупотребления алкоголя, наличием зависимости, продолжением злоупотребления алкоголем, несмотря на вредные последствия, отсутствие установки не трезвость, отсутствие критики по отношению к злоупотреблению алкоголем, в связи, с чем он нуждается в лечении и реабилитации, совмещенным с исполнением наказания, абсолютных противопоказаний к лечению не выявлено), как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время психическими расстройствами не страдал и не страдает, в принудительном лечении не нуждается, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащем уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО8 А.Э. обвинительный приговор.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО8 А.Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО8 А.Э., предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч.3 ст.291УК РФ, относится к категории тяжких. Подсудимый ФИО8 А.Э. не судим, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину признает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО8 А.Э. по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие трех малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО17 по обоим преступлениям, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено ни по одному из инкриминируемых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данные преступления, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО8 А.Э. без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд считает невозможным изменение категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст. 291 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении наказания ФИО8 А.Э. по обоим преступлениям в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исправление ФИО8 А.Э. и восстановление социальной справедливости, по убеждению суда, возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком с возложением на него определенных обязанностей, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд устанавливает с учетом его личности, обстоятельств совершенных им преступлений.

Вместе с тем, учитывая тот факт, что ФИО8 А.Э. положительно характеризуется по месту жительства, признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным не назначать ему предусмотренное санкцией ч.3 ст.291 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа по обоим преступлениям, учитывая, что данное наказание может поставить в тяжелое материальное положение его семью, поскольку он не работает, иных доходов не имеет, на его иждивении находится жена, и трое малолетних детей.

Учитываются судом и положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.     

Меру пресечения в отношении ФИО8 А.Э., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

     Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 А.Э. официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, на иждивении находятся жена и трое малолетних детей.

Таким образом, с учетом имущественного положения ФИО8 А.Э., суд считает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

-по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО8 А.Э. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО8 А.Э. наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО8 А.Э. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на условно осужденного ФИО8 А.Э. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО8 А.Э., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: Билет Банка России достоинством 5000 руб. - серии КА №2, Билет Банка России достоинством 5000 руб. - серии ВА №2, Билет Банка России достоинством 5000 руб. - серии ВС №2, сданные на ответственное хранение в ФЭО СУ СК РФ по Чеченской Республике - конфисковать в доход государства.

- гильзы в количестве 20 штук, оставшиеся из экспериментально стрелянных 20 патронов калибра 5,45х39 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке;

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий С.С. Даудов