Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2022 (1-245/2021;) от 23.12.2021

1-20/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд <адрес> под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания - ФИО3, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, защитника – адвоката Адвокатской палаты <адрес> ФИО5, представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дубненского городского суда <адрес> в соответствии с ч.4 ст. 50УК РФ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 28 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, решением мирового судьи 40-го судебного участка Дубненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи 40-го судебного участка Дубненского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности продолжает и дальше уклоняться от своих родительских обязанностей, какие-либо выплаты в пользу алиментных обязательств не производит.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом трудоспособным, неоднократно, во вменяемый период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за исключением период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,) без уважительных причин не производил выплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате указанных умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание ребенка в размере 65 725 руб. 24 коп., а всего подлежит взысканию 1 408 653 руб. 36 коп.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником, подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат ФИО5, в судебном заседании, а также законный представитель потерпевшей ФИО6 в письменном заявлении (л.д.117,118), выразили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, поскольку находит, что требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного производства.

    Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который совершил инкриминируемое ему преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Дубненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-103); на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.73,75); удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.88).

    Как обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование подсудимого расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к смягчающим обстоятельствам также относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного производства.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, цели и мотивы совершенного преступления связанного с неоднократным уклонением от исполнения алиментных обязательств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление виновного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначенное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, а также с применением ст. 50 УК РФ, то есть в виде исправительных работ, а также иных альтернативных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку находит, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору ФИО1, как лицо, ранее отбывавшее лишение свободы, должен в исправительной колонии общего режима, в связи с чем в отношении него подлежат применению положения п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под сражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять в отношении ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий