Дело № 5-869/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Выборг 29 сентября 2023
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хмелева М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении
В.Л.Ю., Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2023 в 11.1 В.Л.Ю., находясь в опорном пункте полиции по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, громко кричала в адрес сотрудников полиции, выхватывала ручку, препятствовала исполнению сотрудниками своих служебных обязанностей, вела видеосъемку в режимном помещении, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, т.о. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В.Л.Ю. вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что ее действия были спровоцированы поведением УУП ФИО3, который унижал ее, выхватывал телефон из рук, ударил ее, когда выкручивал руки.
Суд, выслушав В.Л.Ю., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности В.Л.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд считает вину В.Л.Ю. доказанной представленными суду материалами, которые исследованы в судебном заседании: направлением; определением; рапортами; копией паспорта; протоколом о доставлении; протоколом об АП; протоколом о задержании; справкой ИЦ.
К пояснениям В.Л.Ю. суд относится критически, считая, что они вызваны желанием преуменьшить степень своей вины, т.к. они противоречат совокупности доказательств, исследованных судом. В частности пояснениям сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, ФИО5, оснований для оговора В.Л.Ю. со стороны которых не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Определяя вид наказания, подлежащего назначению, суд учитывает фактические обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание В.Л.Ю. в виде административного ареста, считая, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не будет в должной мере содействовать соблюдению баланса интересов общества и В.Л.Ю..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 28.09.2023.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.