Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3348/2022 ~ М-2610/2022 от 18.07.2022

№ 2-3348/2022

УИД 44RS0001-01-2022-003906-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года                              г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., при секретаре Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Юрцевой Марине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд к наследникам умершего Дельцова С.А. с вышеуказанным иском, свои требования мотивировали тем, что ПАО «ТКГ № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» Дельцов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по <дата>, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Сведений о том, кто является наследником после смерти Дельцова С.А. у истца нет. По адресу: <адрес> управление многоквартирным домом в спорный период осуществлялось посредством ООО УК «ЖКХ-2». Согласно протоколу общего собрания собственников помещения, в многоквартирном доме от <дата> собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в ресурсоснабжающую организацию. На основании изложенного просят взыскать с надлежащего ответчика – правопреемника Дельцова С.А. в пользу ПАО «ТГК № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме 9106 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 523 руб. 97 коп.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Юрцева М.В.

В судебное заседание сторона истца не явилась, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Юрцева М.В. в судебном заседании не участвует, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанная категория дел в соответствии со ст. ст. 24, 28 ГПК РФ рассматривается районным судом по месту жительства ответчика.

Соглашений сторон, свидетельствующих о договорной подсудности спора, в материалах дела не имеется.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен в Свердловский районный суд г. Костромы по месту жительства умершего Дельцова С.А.

Согласно представленной ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области адресно-справочной информации, в Федеральных автоматизированных учетах МВД России имеются сведения о регистрации Юрцевой М.В. по месту её жительства с <дата> по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик на момент подачи иска не проживал и в настоящее время не проживает на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства в Ленинский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Юрцевой Марине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья              М.А. Шершнева