Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2021 ~ М-237/2021 от 19.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-312/2021 по иску Каримовой Г.В. к администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, СНТ «Образцово-1988», Бочкареву А.И., Сливковой О.Г., Пастольник В.А. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Каримова Г.В. обратился в суд к администрации сельского поселения Печерское с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, площадью 496 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по фактической застройке по следующему каталогу координат:

Номер поворотной точки границ земельного участка	Уточненные координаты X	Уточненные координаты Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что она является собственником земельного участка с КН №, площадью 500 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН). Право собственности на садовый дом подтверждено выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ЕГРН о земельном участке его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Для внесения в ЕГРН сведений о фактических границах земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру ФИО9 В результате кадастровых работ в отношении земельного участка был осуществлен выезд на местность и производен замер земельного участка по фактически сложившимся границам геодезическим способом с использованием высокоточного сертифицированного оборудования. В процессе компьютерной обработки были вычислены координаты всех углов поворота границ. Площадь вычислена автоматизировано по координатам и составила 496 кв.м. На основании результатов проведённых на местности землеустроительных работ, кадастровым инженером была подготовлена схема земельного участка, на которой отображены: границы земельного участка, границы смежных участков, стоящих на кадастровом учете.

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями в порядке, предусмотренном п.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», о чем составлен акт согласования границ участка.

Ссылаясь на п. 10 ст. 22 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости» указала, что документом, подтверждающим её право собственности на земельный участок является свидетельство на право собственности на землю №7605 от 01.06.1992, в котором границы участка не указаны.

Документ, определяющий местоположение границ земельного участка при его образовании, отсутствует, что подтверждается письмом Управления Росреестра по Самарской области № от 24.12.2018.

Проект межевания в отношении территории, в пределах которой расположен ее земельный участок, не утверждался, о чем свидетельствует градостроительное заключение на земельный участок, подготовленное отделом архитектуры администрации Сызранского района Самарской области № от 19.08.2019.

Какие-либо картографические материалы, отображающие границы ее земельного участка на местности у нее отсутствуют.

Отсутствие картографических материалов, отвечающих требованиям ст. 22 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости», делает невозможным реализацию внесудебного порядка внесения в государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ ее земельного участка, что нарушает ее права и законные интересы.

Истец Каримова Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика КСТ «Образцово-1988» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного соответчика.

В письменных пояснениях, представленных в суд, указал, что земельный участок №, расположен в границах территории СНТ «Образцово-1988» и имеет общие границы с земельными участками: №; №; №. Земельным участком № пользуется Пастольник В.А., которая в права наследования не вступила, правоподтверждающих документов в СНТ «Образцово-1988» от нее не поступало. Собственником садового земельного участка № числится Бочкарев А.И. Собственником садового земельного участка № числится Сливкова О.Г.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Сливкова О.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного соответчика.

В письменном заявлении, представленном в суд 14.04.2021, указала, что она является собственником земельного участка с КН №, площадью 500 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Каримовои Г.В. Между ней и истцом Каримовой Г.В. споров по местоположению границы между их земельными участками, которое на местности определено забором, не имеется, возражений по иску не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Постольник В.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет.

В письменном заявлении, представленном в суд 19.04.2021, указала, что более 15-ти лет она является владельцем и пользователем земельного участка № в <адрес>, все это время она обрабатывает участок, оплачивает членские и другие взносы. Земельный участок был выделен в собственность ее бывшему супругу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, после смерти которого нотариусом г. Тольятти ФИО12 было открыто наследственное дело №, однако документы на земельный участок до настоящего времени так и не переоформлены. Земельный участок № является смежным с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Каримовой Г.В. Между ней и Каримовой Г.В. споров по местоположению границы между земельными участками, которое на местности определено забором, не имеется. Против удовлетворения требований Каримовой Г.В. об установлении границ ее земельного участка не возражает.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Бочкарев А.И. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет. Он является собственником земельного участка № в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Его участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим Каримовой Г.В. Между ним и Каримовой Г.В. споров по местоположению границы между земельными участками, которое на местности определено забором, не имеется. Им было дано поручение представителю ФИО13 на подписание от его имени акта согласования границ земельного участка №.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Положениями статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту ФЗ «О государственной регистрации недвижимости) установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В пункте 21 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» указано, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков.

Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что Каримовой Г.В., на основании решения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в 1992 году для садоводства был предоставлен земельный участок №, площадью 0,05 га., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Графический материал по земельному участку в указанном свидетельстве отсутствует (л.д. 13).

Каримова Г.В. свое право на вышеуказанный земельный участок зарегистрировала в УФСГР кадастра и картографии по Самарской области.

Каримовой Г.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.03.2021 (л.д. 15 – 16) и свидетельством о государственной регистрации права, выданным 17.10.2014 УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 14). Сведения о границах указанного земельного участка, а также графический материал по земельному участку отсутствуют.

В государственном фонде данных Росреестра по Самарской области картографические материалы и материалы инвентаризации на земельный участок с местоположением: <адрес> - отсутствуют (л.д. 42).

Собственником смежного земельного участка с земельным участком истца Каримовой Г.В. является Бочкарев А.И., которому на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области.

Также собственником смежного земельного участка с земельным участком истца Каримовой Г.В. является Сливкова О.Г., которой на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области.

Кроме того, землепользователем на протяжении 15 лет смежного земельного участка с земельным участком истца Каримовой Г.В. также является Постольник В.А., которая пользуется земельным участком, площадью 0,05 га., расположенным по адресу: <адрес>, который был предоставлен в собственность ее бывшему супругу ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок надлежащим образом в регистрационном органе не зарегистрировано.

Каримова Г.В. с целью проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с КН №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес> обратилась к кадастровому инженеру ФИО9, которой 06.04.2021 была подготовлена схема расположения земельного участка на топографической основе с каталогом координат поворотных точек земельного участка и заключением кадастрового инженера (л.д. 53 – 54, 55, 56).

В заключении кадастрового инженера указано, что схема расположения границы земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, выполнена на основании топографической съемки о фактическом местоположении границы участка. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством и подлежит уточнению.

Ссылаясь на п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» указала, что согласно письму Управления Росреестра по Самарской области о предоставлении информации от 20.05.2016, в государственном фонде данных, полученных при проведении землеустройства, материалы инвентаризации на земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют. Правоустанавливающий документ не содержит графических сведений о местоположении границ указанного земельного участка. Иные графические материалы, подтверждающие местоположение границы уточняемого земельного участка, также отсутствуют, поэтому установить местоположение границы и площадь земельного участка возможно только в судебном порядке по фактической застройке.

При обследовании земельного участка на местности было выявлено, что граница земельного участка закреплена на местности забором и соответствует его фактическому использованию. В границах земельного участка расположен садовый дом и строение. Фактически имеются смежные землепользователи, с одной стороны указанный земельный участок по схеме от точек н3-н4 граничит с земельным участком с № декларированной площадью по адресу: <адрес>, от точек н3-2 граничит с земельным участком с №, уточненной площадью по адресу: <адрес>, от точек 2-н1 фактически граничит с земельным участком декларированной площадью по адресу: <адрес>, владелец которого не установлен, от точек н1-н5 граница с земельным участком декларированной площадью по адресу: <адрес>, владелец которого не установлен, данные границы (от точек 2-н1, н1-н5) согласованы путем публикации извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка в газете «Печерский Вестник» №12(102) от 28.06.2019, от точек н4-н5 граничит с землями общего пользования сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области. Возражения по поводу местоположения границ земельного участка отсутствую, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка. Уточняемый земельный участок расположен в КК №, разрешенное использование - для садоводства. Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 496 кв.м., что на 4 кв.м. меньше площади по сведениям ЕГРН. Формирование границы участка произведено без нарушения град, регламента сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области (л.д. 53 – 54).

Истцом в материалы дела представлен акт согласования местоположения границ земельного участка с КН №, площадью 496 кв.м., из которого видно, что площадь земельного участка и местоположение его границ согласованы (л.д. 25).

Согласно градостроительному заключению № от 19.08.2019 Отдела архитектуры и градостроительства МКУ «УСАЖКДХ» администрации Сызранского района земельный участок расположен на землях населенных пунктов в территориальной зоне Сх4 - зоне садоводства в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, утвержденными решением Собрания представителей сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области №30 от 11.10.2013. Зона Сх4 предназначена для обеспечения правовых условий формирования территорий, используемых в целях удовлетворения потребностей населения в выращивании фруктов и овощей, отдыха при соблюдении видов и параметров разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, размещения необходимых объектов инженерной и транспортной инфраструктуры. Красные лини садового массива не утверждены. Проект планировки территории и проект межевания для данной территории не утвержден. Отдел архитектуры и градостроительства МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района согласовывает местоположение границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, указанных в схеме расположения границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО9 на топографической съемке в масштабе 1:500, выполненной ООО «Геосфера» в июле 2019г. Граница земельного участка закреплена на местности забором и соответствует его фактическому использованию. Формирование границы земельного участка произведено без нарушения градостроительного регламента сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области согласно заключению кадастрового инженера ФИО9 № от 15.08.2019. в границах земельного участка расположен садовый дом (л.д. 22 – 23).

Из экспертного заключения от 14.04.2021 ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений не выявлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении местоположения границ земельного участка с КН №, площадью 496 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по схеме расположения земельного участка на топографической основе с каталогом координат поворотных точек земельного участка от 06.04.2021, подготовленными кадастровым инженером ФИО9, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ указанного земельного участка отсутствуют, графических материалов, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка истца не имеется. Графический план земельного участка отсутствует.

В связи с отсутствием надлежащих документов содержащих графический материал, отражающий фактическое местоположение земельного участка, устранить нарушение прав истца во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд считает, что схема расположения земельного участка на топографической основе с каталогом координат поворотных точек земельного участка от 06.04.2021, подготовленные кадастровым инженером ФИО9 по земельному участку с КН №, площадью 496 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, могут быть приняты судом в качестве доказательств, отвечающих требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам, поскольку они изготовлены уполномоченным лицом, содержат необходимые сведения о местоположении земельного участка, являются относимыми и допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательств, опровергающих, что местоположение границ земельного участка с КН № на схеме и в соответствии с представленным каталогом координат, не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка истца, суду не представлено. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате установления местоположения границ земельного участка истца, в соответствии с представленными схемой расположения земельного участка на топографической основе с каталогом координат поворотных точек земельного участка от 06.04.2021, подготовленные кадастровым инженером ФИО9 по земельному участку с КН №, площадью 496 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, права и интересах иных лиц не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 496 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ X	░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Y
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 496 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19.05.2021.

    ░░░░░ -