Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2200/2021 от 07.04.2021

41RS0001-01-2020-011561-98

дело № 2 –2200/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» июня 2021 года гор.Владивосток

    Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи          Смадыч Т.В.

при помощнике                              Засецкой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Стафееву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитному карты,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от 25.05.2019 № 0391887767, за период с 24.09.2019 по 02.01.2020 в размере 118 952,56 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 579,05 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, а именно месту регистрации по месту пребывания в гор. Большой Камень Приморского края.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, изначально предъявлен он в Петропавловск-Камчатский городской суд, по месту регистрации ответчика: <адрес>

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24.02.2021, дело передано по подсудности в Первореченский районный суд гор.Владивостока.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Подсудность спора зависит от места регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Ответчик избрал местом своего жительства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> где он зарегистрирован по месту пребывания, в установленном законом порядке с 18.08.2017 по 18.08.2022.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело № 2-2200/2021 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Стафееву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в Шкотовский районный суд Приморского края (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: