Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-1330/2022 от 21.10.2022

74RS0-14

       Дело № 2-1373/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                              14 декабря 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Царева Александра Викторовича к Горохову Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Царев А.В. обратился в суд с иском к Горохову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 31.10.2020 года он передал ответчику Горохову А.С. в долг по расписке денежные средства в размере 1 400 000 руб. на срок два года восемь месяцев. Ответчик обязался возвращать денежные средства равными частями, начиная с 01.03.2021 года, однако в установленный срок свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2021 года по 31.03.2022 года – 114809 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, начисляемые на сумму долга, начиная с 01.10.2022 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины – 15774 руб.

Истец Царев А.В. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик Горохов А.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления по месту регистрации (согласно сведений ГУ МВД России по Челябинской области ). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст.ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, при этом обстоятельства дела, которые могут быть подтверждены только определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2020 года между Царевым А.В. и Гороховым А.С. был заключен договор займа, по условиям которого Горохов А.С. получил в долг у Царева А.В. деньги в сумме 1 400 000 руб., которые обязался возвращать равными частями в течение двух лет восьми месяцев, начиная с 01.03.2021 года.

В подтверждение заключения договора займа от 31.10.2020 года и его условий истцом представлен подлинник расписки, которая сомнений у суда не вызывает, в которой отражены предмет договора – денежные средства, срок возврата. Проценты договором займа не установлены.

Истец указал, что ответчик долг ему не возвращает. Доказательства внесения платежей в уплату долга ответчиком не представлены.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как подтверждается представленной распиской, проценты за пользование чужими денежными средствами сторонами при заключении договора займа не определены, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с представленным расчетом, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114809 руб. 60 коп. за период с 01.03.2021 года по 31.03.2022 года, исчисленный на сумму 1 400 000 рублей.

Расчет представленный истцом, ответчиком не оспорен, вместе с тем суд не может согласиться с указанным расчетом.

По условиям договора займа, срок возврата определен сторонами с 01 марта 2021 года, равными частями в течение 2 лет 8 месяцев, т.е договор займа заключен на срок 32 месяца. Соответственно сумма ежемесячного платежа составит 43750 руб. ( 1 400 000 руб./32 мес.)

Расчет процентов за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 14 декабря 2022 года ( с учетом применения моратория) составит 44019 руб. 38 коп. исходя из следующего расчета:

01 марта 2021 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 43750 руб.

Сумма процентов с 02.03.2021 по 21.03.2021 составит 101,88 р.                        ( 43 750,00 ? 20 ? 4.25% / 365)

с 22.03.2021 по 01.04.2021 составит 59,33 р ( 43 750,00 ? 11 ? 4.5% / 365)

01 апреля 2021 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 87500 руб. ( 43750 руб. +43750 руб.)

Сумма процентов с 02.04.2021 по     25.04.2021    составит 258,90 р.                  (87 500,00 ? 24 ? 4.5% / 365)

С 26.04.2021 по 01.05.2021 составит 71,92 р (87 500,00 ? 6 ? 5% / 365)

01 мая 2021 года платеж в сумме 43750 руб не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 131250 руб. ( 87500 руб. +43750 руб.)

Сумма процентов с 02.05.2021 по     01.06.2021 составит 557,36 р.                   (131 250,00 ? 31 ? 5% / 365)

01 июня 2021 года платеж в сумме 43750 руб не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 175 000,00 р. ( 131250 руб. +43750 руб.)

Сумма процентов с 02.06.2021 по 14.06.2021 составит 311,64 р.                        (175 000? 13 ? 5% / 365)

С 15.06.2021 по 01.07.2021 составит 448,29 р. (175 000,00 ? 17 ? 5.5% / 365)

01 июля 2021 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 218 750 руб. ( 175 000 руб. + 43750 руб.)

Сумма процентов с 02.07.2021 по     25.07.2021    составит 791,10 р. (218 750 ? 24 ? 5.5% / 365)

С 26.07.2021 по 01.08.2021 составит 272,69 р. (218 750,00 ? 7 ? 6.5% / 365)

01 августа 2021 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 262 500 руб. ( 218 750 руб. + 43750 руб.)

Сумма процентов с 02.08.2021 по     01.09.2021 составит 1 449,14 р. (262 500,00 ? 31 ? 6.5% / 365)

01 сентября 2021 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 306 250 руб. ( 262 500 руб. +43750 руб.)

Сумма процентов с 02.09.2021 по     12.09.2021    составит 599,91 р. (306 250,00 ? 11 ? 6.5% / 365)

С 13.09.2021 по 01.10.2021 составит 1 076,07 р. (306 250 ? 19 ? 6.75% / 365)

01 октября 2021 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 350 000 руб. (306 250 руб. + 43750 руб.)

Сумма процентов с 02.10.2021 по 24.10.2021 составит 1 488,70 р. (350 000,00 ? 23 ? 6.75% / 365)

С 25.10.2021по 01.11.2021    составит 575,34 р. (350 000,00 ? 8 ? 7.5% / 365)

01 ноября 2021 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 393 750 руб. ( 350 000 руб. + 43750 руб.)

Сумма процентов с 02.11.2021 по     01.12.2021 составит 2 427,23 р.(393 750 ? 30 ? 7.5% / 365)

01 декабря 2021 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 437 500 руб. ( 393 750 руб. + 43750 руб.)

Сумма процентов с 02.12.2021по 19.12.2021 составит 1 618,15 р.                     (437 500,00 ? 18 ? 7.5% / 365)

С 20.12.2021 по 01.01.2022 составит 1 324,49 р. (437 500 ? 13 ? 8.5% / 365)

01 января 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 481 250 руб. ( 437 500 руб. +43750 руб.)

Сумма процентов с 02.01.2022 по     01.02.2022 составит     3 474,23 р. (481 250,00 ? 31 ? 8.5% / 365)

01 февраля 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 525 000 руб. ( 481 250 руб. +43750 руб.)

Сумма процентов с 02.02.2022 по     13.02.2022 составит     1 467,12 р. (525 000 ? 12 ? 8.5% / 365)

с 14.02.2022 по 27.02.2022 составит 1 913,01 р. (525 000 ? 14 ? 9.5% / 365)

с 28.02.2022по 01.03.2022    составит 575,34 р. ( 525 000,00 ? 2 ? 20% / 365)

01 марта 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 568 750 руб. ( 481 250 руб. +43750 руб.)

Сумма процентов с 02.03.2022 по     31.03.2022 составит 9 349,32 р.                     (568 750 ? 30 ? 20% / 365)

01 апреля 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 612 500 руб. ( 568750 руб. + 43750 руб.).

01 мая 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 656250 руб. (612 500 руб. + 43750 руб.).

01 июня 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 700 000 руб.(656250 руб. + 43750 руб.).

01 июля 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 743750 руб. (700 000 руб. + 43750 руб.).

01 августа 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 787500 руб. (743750 руб. + 43750 руб.).

01 сентября 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 831250 руб. (787500 руб. + 43750 руб.).

01 октября 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 875000 руб. (831250 руб. + 43750 руб.).

Сумма процентов с 02.10.2022 по     01.11.2022     составит 5573,63 р.                        (875 000 ? 31 ? 7.5% / 365)

01 ноября 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 918750 руб. (875000 руб. + 43750 руб.).

Сумма процентов с 02.11.2022 по 01.12.2022 составит 5 663,53 р.                         ( 918 750,00 ? 30 ? 7.5% / 365)

01 декабря 2022 года платеж в сумме 43750 руб. не поступил. Сумма просроченного основного долга составит 962500 руб. (918750 руб. + 43750 руб.).

Сумма процентов с 02.12.2022 по 14.12.2022 составит 2 571,06 р.                   (962 500,00 ? 13 ? 7.5% / 365)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 31 октября 2020 года по состоянию на 14 декабря 2022 года в размере 1 444 019 руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 400 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 14 декабря 2022 года - 44019 руб. 38 коп.

Также суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на непогашенную сумму задолженности, составляющую на 14.12.2022 года - 1 400 000 руб., в размере действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, начиная с 15 декабря 2022 года, по день фактического возврата суммы основного долга или соответствующей его части.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (95, 33%), на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 15037 руб. 35 коп. (15774 руб. х 95, 33%)

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горохова Александра Сергеевича, <данные изъяты> в пользу Царева Александра Викторовича, <данные изъяты>    долг по договору займа от 31 октября 2020 года в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 14 декабря 2022 года в размере 44019 ( сорок четыре тысячи девятнадцать) рублей 38 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15037 (пятнадцать тысяч тридцать семь) рублей 35 копеек.

Взыскать с Горохова Александра Сергеевича, <данные изъяты>) в пользу Царева Александра Викторовича, <данные изъяты>    проценты за пользование чужими денежными средствами на непогашенную сумму долга, составляющую на 14 декабря 2022 года 1 400 000 ( один миллион четыреста тысяч) рублей, в размере действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, начиная с 15 декабря 2022 года, по день фактического возврата суммы основного долга или соответствующей его части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 21 декабря 2022 года.

Судья:                                Н.Е. Шунина

2-1373/2022 ~ М-1330/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Царев Александр Викторович
Ответчики
Горохов Александр Сергеевич
Суд
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Судья
Шунина Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
vurfal--chel.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2023Дело оформлено
28.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее