Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2023 (2-3876/2022;) ~ М-3874/2022 от 06.12.2022

31RS0002-01-2022-005585-19                                                            Дело № 2-539/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                         30 января 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Моисеевой Ю.В.,

с участием истца Гончаровой А.И.,

помощника прокурора Белгородского района Мозговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Анны Ивановны к Гончаровой Марии Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

     Гончарова А.И. является собственником квартиры, площадью                      67,3 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен)

    В жилом помещении помимо собственника и ее супруга Гончарова Ю.А., зарегистрирована Гончарова М.Ю., (дата обезличена) года рождения.

Обратившись в суд, Гончарова А.И. просит признать Гончарову М.Ю. утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ответчик членом ее семьи не является, по адресу регистрации не проживает, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержала. Пояснила, что Гончарова М.Ю. является ее дочерью на протяжении трех лет никакого общения с родителями не поддерживает, на звонки и сообщения не отвечает. Вместе со своей семьей постоянно проживает в собственной квартире в (адрес обезличен). Однако, по непонятным причинам не желает сняться с регистрационного учета, что нарушает права истца как собственника.

Помощник прокурора Мозговая О.В. считала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик Гончарова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела.                                   О причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Гончарова А.И. является собственником квартиры, площадью 67,3 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен)

Согласно справке о составе семьи и выписке из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы: собственник Гончарова А.И., ее супруг Гончаров Ю.А., дочь Гончарова М.Ю.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении истца с 02.07.2019 года по настоящее время, подтвержден и сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области.

Актом, утвержденным 28.11.2022 года директором ООО «Компания по управлению жилищным фондом п.Дубовое», установлено, что в квартире по адресу: (адрес обезличен), Гончарова М.Ю., (дата обезличена) года рождения, фактически не проживает, ее личных вещей в жилом помещении не обнаружено.

    Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств, оцененных по правилам ст.67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения в понимании                      ст.31 ЖК РФ не является, совместный бюджет с истцом не ведет, по адресу регистрации не проживает, прав относительно спорной квартиры не имеет. Соглашение по вопросу пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, что создает Гончаровой А.И. препятствия в осуществлении правомочий собственника недвижимого имущества, и прямо свидетельствует о наличии права требовать восстановления нарушенных прав и интересов в силу положений ст.ст.10,12 ГК РФ.

Согласно положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на спорное жилое помещение, либо сохранение права пользования квартирой.

    На основании изложенного, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для их снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Гончаровой Анны Ивановны к Гончаровой Марии Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать Гончарову Марию Юрьевну, (дата обезличена) года рождения, уроженку (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен), утратившей право пользования квартирой по адресу: (адрес обезличен), принадлежащей на праве собственности Гончаровой Анне Ивановне.

Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Е.И. Кириллова

Мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2023 года.