Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5537/2024 ~ М-5293/2024 от 27.06.2024

УИД: 50RS0039-01-2024-008705-89

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Гогулине И.О.

с участием прокурора Мосаловой К.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5537/24 по иску ФИО6 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                          установил:

ФИО6 обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован ФИО6 Ответчик выехал их квартиры в 2017г., коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и просит снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Третье лицо МУ МВД России Раменское извещено, представитель не явился,

Судом на основании ст.ст.167 ч.3. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии участников процесса..

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из сведений из ЕГРН, ФИО6 является собственником квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>

В квартире зарегистрирован ФИО6

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> * "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Сведений о заключении между сторонами соглашения о пользовании ответчиком жилым помещением материалы дела не содержат.

В силу ст. 35 ЖК РФ случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод, что заявлять одновременно требования о выселении для признания лица утратившим право пользования жилым помещением нет необходимости.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, которые наряду с совместным проживанием характеризуются, в частности, взаимным уважением и заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, доказательств того, что по настоящее время фактически является членом семьи истца не представил.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последнему осуществлять правомочия собственника в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, суд обоснованно признал ее утратившей право пользования жилым помещением, что в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПРК РФ, суд

                         решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>

2-5537/2024 ~ М-5293/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Раменская городская прокуратура
Наринский Николай Владимирович
Ответчики
Наринский Анатолий Владимирович
Другие
МУ МВД России "Раменское"
Викентьева Евгения Владимировна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее