Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2024 (2-2796/2023;) ~ М-2132/2023 от 11.08.2023

к делу №2-244/24 (2-2796/23;)

УИД 23RS0044-01-2023-002607-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края                             09 апреля 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                             Безуглова Н.А.,

при секретаре                                                                             Царевой М.А.,

с участием представителя истца                        Лейканда В.С.,

действующего на основании доверенности №23АА9817659 от 19.12.2019 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волченко Л.Н. к Павленко Д.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Волченко Л.Н. обратилась в суд с иском к Павленко Д.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований, направленное ранее в адрес суда посредством почтовой связи, ввиду отсутствия у истца претензий к ответчику.

    Ответчик и его представитель в предварительное судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом посредством направления судебной повестки, а также посредством размещения информации на официальном сайте суда.

    Выслушав представителя истца, изучив ходатайство об отказе от исковых требований, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным принять к производству суда отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░