Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-138/2022 от 02.03.2022

                            к делу № 5-138/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Адыгейск                                                                    04 апреля 2022 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Берзегов Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Паранук <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 00 мин. в <адрес>, Паранук А.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21103, г/н №, нарушив п. 9.1(1) ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «Лада приора», г/н №, под управлением ФИО3 В результате столкновения ФИО3 получила вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО4 – легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Паранук А.Р., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. Поскольку к моменту рассмотрения дела от неё никаких ходатайств не поступило, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Паранук А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Паранук А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 и ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколами об административном правонарушении № <адрес> и № <адрес>, письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Паранук А.Р. нарушил требования Правил дорожного движения, в результате чего водителю «Лада приора», г/н №, ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, а ее пассажиру – несовершеннолетней ФИО4 – легкий вред здоровью.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Для квалификации действия лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременно наличие двух условий: нарушение лицом Правил ДД, данное нарушение повлекло причинение средней/лёгкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное чч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении ПДД, повлекших причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель Паранук А.Р. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств ПДД.

Наличие причинно - следственной связи между нарушением Паранук А.Р. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, а ее пассажиру – несовершеннолетней ФИО4 – легкого вреда здоровью, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые оценены в соответствии о ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе заключениями экспертов.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде штрафа, либо лишение права управления транспортными средствами.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Паранук А.Р. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного чч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Паранук А.Р., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч. 1 п. 2. ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Паранук А.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паранук <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья