Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2999/2019 ~ М-2708/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-2999\2019

50RS0033-01-2019-004025-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., при проведении досудебной подготовки по делу по иску Бутылкиной Натальи Витальевны к СНТ «Смена» об истребовании документов у СНТ и признании протоколов и решений общих собраний СНТ недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бутылкина Н.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Смена» об истребовании документов у СНТ и признании протоколов и решений общих собраний СНТ недействительными.

Мотивировала свои требования тем, что она является собственником земельного участка № и земельного участка № в СНТ «Смена», а также членом СНТ «Смена».

ДД.ММ.ГГГГ в здании правления СНТ истец узнала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Смена» были проведены общие собрания. Другие члены СНТ также не были должным образом уведомлены о данных собраниях.

В предоставленных истцу для ознакомления копиях протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали листы регистрации присутствующих на них членов СНТ и собственников земельных участков. В протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ написано, что председателем собрания был избран ФИО4, который не имел в собственности земельного участка в СНТ «Смена».

На копиях протоколов стоит печать, которая не зарегистрирована в ФНС № и отличается от печати, которой заверяла документы действующая на тот момент председатель правления Бутылкина К.С.

В протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ написано, что в правление и ревизионную комиссию избраны лица, не имевшие в собственности земельных участков в СНТ «Смена».

В протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Смена» написано, что принята приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ, однако на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ уже была принята приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ, по ней члены СНТ уже осуществляют сдачу членских и целевых взносов в кассу СНТ.

В связи с не предоставлением листов регистрации к протоколам общих собраний определить состав участников собраний невозможно.

Ссылаясь на ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просила выдать заверенную копию протокола общего собрания СНТ «Смена» № с листами регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, признать протокол общего собрания СНТ «Смена» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и решения общего собрания членов СНТ «Смена» № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании членов правления, ревизионной комиссии и ФИО5 на должность бухгалтера незаконными и недействительными, не порождающими правовых последствий, выдать заверенную копию протокола общего собрания СНТ «Смена» № с листами регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, признать протокол общего собрания СНТ «Смена» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и решения общего собрания членов СНТ «Смена» № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Бутылкина Н.В. пояснила, что о своем намерении предъявить иск в суд она известила правление СНТ «Смена», членов СНТ она не извещала.

П. 6 ст. 181.4 ГК РФ устанавливает, что лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

В данном случае истцу было необходимо предоставить доказательства заблаговременного уведомления (до подачи заявления в суд) в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества (членов СНТ) о намерении обратиться с настоящим иском в суд.

Истцом не соблюден необходимый досудебный порядок до обращения в суд.

Статья 222 ГПК РФ устанавливает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В данном случае суд считает необходимым оставить заявление Бутылкиной Н.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225, 222 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░