Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2023 ~ М-921/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1019/2023

УИД 58RS0008-01-2023-001334-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 9 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Акчурине С.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к Агеевой Инне Анатольевне о прекращении права собственности на принадлежащие оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Агеева О.Г. охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27ЕН» <адрес> № и № было изъято инспектором ОЛРР и передано на временное хранение в дежурную часть УМВД России по г.Пензе. Со времени изъятия оружия до настоящего времени ответчиком каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие не принимается, причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, ответчиком не устраняются, разрешение на реализацию оружия через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов, от ответчика не получено, несмотря на направленное ответчику требование. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе УМВД России по Пензенской области. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. ДД.ММ.ГГГГ гражданке Агеевой И.А., как предполагаемой наследнице, было направлено уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), которым было предложено устранить недостатки, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на уничтожение оружия либо дать разрешение на реализацию оружия через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов, однако, никаких действий до настоящего времени гражданкой Агеевой И.А. совершено не было. Данное уведомление было возвращено почтовой службой в отделение ЛРР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с неудачной попыткой вручения. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просило суд прекратить право собственности гражданки Агеевой И.А. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27ЕН» <адрес> № и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «ОП-СКС» к.7,62х39 мм №13Р1093, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Впоследствии истец через представителя Пашкину О.А., действующую на основании доверенности, уточнил исковые требования, окончательно просил суд прекратить право собственности Агеевой И.А. на гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27ЕН» <адрес> № и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «ОП-СКС» <адрес>,62х39 мм № разрешить истцу принудительную реализацию данного оружия (охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ««ИЖ-27ЕН» <адрес> № и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «ОП-СКС» <адрес>,62х39 мм №) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Агеевой И.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области Ялгашев А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Агеева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В судебное заседание третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований, нотариус г.Пензы Ларюшина Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.

В силу ст.129 ГК РФ, ст.ст.6, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Согласно п.1 и п.п.2, 9 п.2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном ст.306 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.1 ст.1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно п.2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Согласно положениям статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из материалов дела следует, что собственником охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-27ЕН» <адрес> № и охотничьего огнестрельного с нарезным стволом «ОП-СКС» <адрес>,62х39 мм № являлся Агеев О.Г.

Вследствие смерти Агеева О.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружие было изъято инспектором ОЛРР и передано на временное хранение в дежурную часть УМВД России по <адрес>, что подтверждается протоколом изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос из реестра наследственных дел, копией материалов наследственного дела № к имуществу Агеева О.Г., уведомлением об оформлении разрешения на оружие № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями № и № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие не имеет культурной ценности, что подтверждается скриншотами с сайта Минкультуры России.

Из копии наследственного дела № к имуществу Агеева О.Г., находящегося в производстве нотариуса г.Пензы Ларюшиной Л.А., усматривается, что наследниками по закону первой очереди к наследству Агеева О.Г. являются: супруга Агеева И.А., дочь Агеева А.О., сын Агеев В.О., при этом от Агеевой А.О.и Агеева В.О. поступили заявления об отказе по всем основаниям от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу Агеевой И.А.

ДД.ММ.ГГГГ Агеевой И.А. заказным письмом с уведомлением было направлено сообщение, в котором со ссылкой на хранение изъятого оружия предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить оформление оружия, продажу или произвести его отчуждение (сдать на утилизацию в установленном законом порядке).

Таким образом, наследник к имуществу Агеева О.Г. - Агеева И.А. не оформила лицензию на приобретение оружия и не получила разрешение на хранение и ношение оружия.

Исходя из п.1 ст.129 ГК РФ, ст.ст.6,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у Агеевой И.А. разрешение на право хранения и ношения оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ««ИЖ-27ЕН» <адрес> № и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «ОП-СКС» <адрес>,62х39 мм № удовлетворению.

При этом подлежат удовлетворению и требования истца о выдаче разрешения на принудительную реализацию данного оружия (охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ««ИЖ-27ЕН» <адрес> № и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «ОП-СКС» <адрес>,62х39 мм №) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Агеевой И.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с Агеевой И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета <адрес> в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к Агеевой Инне Анатольевне о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации удовлетворить.

Прекратить право собственности Агеевой Инны Анатольевны на гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27ЕН» <адрес> № и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «ОП-СКС» <адрес>,62х39 мм №

Разрешить Управлению Росгвардии по Пензенской области принудительную реализацию данного оружия (охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ««ИЖ-27ЕН» <адрес> № и охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «ОП-СКС» <адрес>,62х39 мм №) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Агеевой Инне Анатольевне вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Агеевой Инны Анатольевны в доход муниципального бюджета г.Пензы государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Сергеева М.А.     

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года