Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-46/2023 от 03.05.2023

    № 4/16-46/2023                                     УИД-0

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года                                                                                       г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

Председательствующего судьи Машиной В.В.

при секретарях судебного заседания Улисковой А.А., Курбановой С.З., Марченко Ю.В.

с участием:

помощников прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., Бочарниковой О.А., Фомичевой А.Д.

защитника – адвоката Коллегии адвоката ЕАО Синишиной М.А.,

осужденного Орлова Д.П.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Логинова В.С., Вовк А.В.

рассмотрев ходатайство осужденного Орлова Дениса Павловича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Д.П., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Орлов Д.П.поддержал заявленное им ходатайство, просил заменить ему неотбытую часть наказания на более мягкое наказание – на принудительные работы. В обоснование ходатайства пояснил, что за период отбывания наказания имеет поощрение и благодарности от начальника исправительного учреждения, принимает участие в спортивных мероприятиях, добросовестно выполняет работы по ст. 106 УИК РФ свыше двух часов в неделю, не состоит в настоящее время на профилактических учетах в исправительном учреждении.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, Вовк А.В. суду пояснил, что осужденный Орлов Д.П. в основном характеризуется положительно, так как он добросовестно и хорошо выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ свыше 2 часов в неделю, с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив, режимные требования старается соблюдать, не трудоустроен, поскольку отсутствуют вакансии в исправительном учреждении. Ранее осужденный Орлов Д.П. состоял в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО только на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, на иных профилактических учетах не состоял. В настоящее время Орлов Д.П. не состоит на профилактических учетах в ФКУ ИК -10 УФСИН России по ЕАО. Между тем администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного Орлова Д.П, поскольку у него имеется действующее дисциплинарное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав осужденного, защитника, в поддержку поданного ходатайства, прокурора и представителя исправительного учреждения, полагавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Орлов Д.П. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.325, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 71, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Орлов Д.П. также судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, с.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст. 158 ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 двум годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев.

          Срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения ходатайства Орлов Д.П. отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Согласно характеристике администрации учреждения Орлов Д.П. за весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка, имеет одно поощрение. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО прибыл из СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания в СИЗО-1 к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза, поощрений не имел. По прибытию в учреждении был помещен в карантинное отделение, где ему были доведены требования установленного порядка отбывания наказания. За время нахождения в карантинном отделении к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений не имел. По выходу из карантинного отделения осужденный Орлов Д.П. был распределен в отряд, где показал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них участие, поручения трудового характера выполняет в срок и без нареканий, при этом показал трудолюбие, участвует в психологических мероприятиях. С представителями администрации в основном вежлив, грубости в общении не допускает. Разовые поручения администрации выполняет незамедлительно. Работу по благоустройству отряда, поддержания порядка в отряде и прилегающей территории отряда согласно ст.106 УИК РФ выполняет ответственно, при этом обратился с просьбой о привлечении его к работам в порядке ст. 106 УИК РФ более двух часов в неделю без оплаты труда. К имуществу учреждения относится бережно. В ДД.ММ.ГГГГ году окончил ФКП ОУ № БВК <адрес> по профессии столяр, овощевод. Имеет среднее профессиональное образование. Осужденный Орлов Д.П. в исправительном учреждении не трудоустроен из-за отсутствия вакантных мест, ранее работал подсобным рабочим. В бухгалтерии исправительного учреждения имеется постановление о задолженности Орлова Д.П. на сумму 88520 рублей, из них удержано 1 611,51 рублей. Связи с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Условия отбывания наказания обычные. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. С ДД.ММ.ГГГГ стоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Отношение к криминальной субкультуре нейтральное, поддерживает осужденных нейтральной направленности. В конфликтах с другими осужденными замечен не был. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда признал в полном объеме. Имеет неоплаченный судебный иск в сумме 21 000 рублей в пользу потерпевших. В ходе проведенных индивидуальных бесед сожаление о совершенном преступлении не высказал. Администрация ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким его видом, полагая, что с учетом поведения осужденного в течение всего периода наказания, цели уголовного наказания в отношении осужденного Орлова Д.П. еще не достигнуты.

Согласно ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При этом, по смыслу закона при разрешении этого вопроса суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а положительное решение может принять лишь в том случае, если придет к убеждению, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.

В соответствии со статьей 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

        Исследованием материалов ходатайства и личного дела осужденного установлено, что Орлов Д.П. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО содержится с ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в обычных условиях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.П. временно был трудоустроен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка на 0,25 ставки. К исполнению трудовых обязанностей в периоды временного трудоустройства относится добросовестно и ответственно.

Осужденный Орлов Д.П. наблюдается в здравпункте филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, на диспансерном учете не состоит, группы инвалидности не имеет. Принудительных мер медицинского характера не применялось.

По справке бухгалтерии ФКУ ИК-10 в отношении Орлова Д.П. имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ сумму 88 520,69 рублей, по которому удержано 1 611,51 рублей.

В отбытый срок наказания осужденный Орлов Д.П. в исправительном учреждении получил одно поощрение за хорошее поведение, активное участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятиях, приуроченных к празднованию «Дня Победы», выполнение работ по демонтажу и монтажу предупредительного ограждения с объявлением благодарности ДД.ММ.ГГГГ.

За добросовестное отношение к труду и участие в жизни отряда и учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО начальником ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Орлов Д.П. награжден ДД.ММ.ГГГГ благодарностью.

Судом также установлено, что осужденный Орлов Д.П. с момента начала отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО привлекается к работам в порядке ст. 106 УИК РФ без оплаты труда свыше двух часов в неделю, которые выполняет добросовестно, мероприятия воспитательного и иного характера посещает регулярно, активно участвует в них, делает положительные выводы.

С ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.П. состоял в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству, на иных профилактических учетах в данном исправительном учреждении не состоял.                 ДД.ММ.ГГГГ осужденный Орлов Д.П. был снят в установленном законом порядке с профилактического учета, как лицо, склонное к суициду и членовредительству.

Из материалов личного дела осужденного судом также установлено, что поведение осужденного Орлова Д.П. не всегда являлось безупречным. Так, в период пребывания в СИЗО, он допустил три нарушения режима содержания. Допущенные Орловым Д.П. в СИЗО нарушения режима содержания не являются злостными, по факту которых с ним проводились профилактические беседы с наложением дисциплинарных взысканий – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (привлечен два раза) в виде выговоров. Данные взыскания погашены по сроку давности.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Орлов Д.П. один раз был привлечен к дисциплинарной ответственности ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за то, что курил вне отведенном для курения месте.

Согласно разьяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года №8 (ред. От 28.10.2021 ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Анализируя представленные сведения о характере допущенных осужденным нарушений порядка отбывания наказания: конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным Орловым Д.П. нарушения в период нахождения в СИЗО и в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, суд учитывает, что ни одно из допущенных осужденным нарушений согласно ст. 116 УИК РФ не является злостным нарушением порядка отбывания наказания, при этом суд учитывает, что осужденный добросовестно, на протяжении продолжительного периода выполняет работы в порядке ст.106 УИК РФ свыше двух часов в неделю, активно участвует в воспитательных мероприятиях, общественной жизни исправительного учреждения, на профилактических учетах в исправительном учреждении не состоит.

С учетом установленного, данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что наличие у осужденного четырех нарушений порядка отбывания наказания, одно из которых является действующим, само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, при этом суд учитывает стабильные на протяжении длительного периода отбывания наказания положительные изменения в его поведении (с момента прибытия в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Орлов Д.П. более года никаких нарушений порядка отбывания наказания не допускал, напротив получил одно поощрение и благодарность от администрации исправительного учреждения, после получения единственного в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО дисциплинарного взыскания положительная динамика исправления осужденного продолжилась, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Орлова Д.П. в пользу потерпевшего ФИО взыскан материальный ущерб в размере 4000 рублей, в пользу ФИО 12000рублей, в пользу ФИО - 5000 рублей. Солидарно с Орлова Д.П. и ФИО в пользу потерпевшего ФИО взыскано 13490 рублей. В бухгалтерии исправительного учреждения имеется постановление о задолженности Орлова Д.П. на сумму 88520 рублей, из них удержано 1 611,51 рублей. Между тем, непогашение в полном размере до настоящего времени осужденным причиненного потерпевшим материального ущерба не может по убеждению суда являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания -принудительными работами, поскольку как установлено судом, осужденный в исправительном учреждении был трудоустроен непродолжительный период времени, в настоящее время не трудоустроен по причине отсутствия вакантных мест. Напротив, по убеждению суда отбывание неотбытой части наказания в виде принудительных работ осужденным Орловым Д.П. в исправительном центре, будет способствовать возмещению осужденным причиненного материального ущерба потерпевшим.

С учетом трудоспособного возраста осужденного, суд считает в целях дальнейшего исправления осужденного и достижения целей назначенного наказания необходимым заменить Орлову Д.П. неотбытый срок наказания назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, составляющий срок 7 месяцев 7 дней, более мягким видом наказания в виде принудительных работ - на срок 7 месяцев 7 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании части 1 статьи 60.2 УИК РФ Орлову Д.П. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет средств государства самостоятельно.

На основании изложенного, статей 53.1, 80 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░                          ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.397 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░