Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-867/2023 ~ М-702/2023 от 13.06.2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наримановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО1 Павловской А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «Старокучергановский сельсовет» <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании незаконными постановлений администрации МО «Старокучергановский сельсовет» <адрес>, прекращении государственной регистрации права, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО «Старокучергановский сельсовет» <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании незаконными постановлений администрации МО «Старокучергановский сельсовет» <адрес>, прекращении государственной регистрации права, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, истец, его представитель в судебное заседание не являлся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Поскольку истец не представил доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, то суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «Старокучергановский сельсовет» <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании незаконными постановлений администрации МО «Старокучергановский сельсовет» <адрес>, прекращении государственной регистрации права, признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                             (подпись)                              А.О. Павловская

ФИО1 ВЕРНАСудья ______________ Павловская А.О.Секретарь ___________ ФИО321.09.2023Подлинный документ хранится в деле № Наримановского районного суда <адрес>. УИД 30RS0№-74 Определение не вступило в законную силу 21.09.2023г.Судья _____________ Павловская А.О.Секретарь ___________ФИО3