Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-634/2022 от 24.10.2022

Мировой судья Мордвинова Ю.Ю.                              Дело № 12-634/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                          24 ноября 2022 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев жалобу Морозова Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении заявителя,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2022г. Морозов Ю. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Морозов Ю. А. обратился в суд с жалобой с требованием о его отмене. В обоснование жалобы указал, что за одно и то же правонарушение неоднократно привлечен к административной ответственности, в результате чего в отношении него вынесено несколько постановлений по делам об административных правонарушениях № 5-663/2022, 5-664/2022. при рассмотрении которых учитывались одни и те же обстоятельства - справка наркологического диспансера от 11.01.2022 года.

Морозов Ю. А. участия в рассмотрении дела в районном суде не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

За уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Примечанием к данной статье установлено, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17.06.2021 года № 5-833/2021 Морозов Ю. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на него возложена обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости по заключению врача, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в Пермском краевом наркологическом диспансере, куда следует обратиться в срок не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Постановление суда вступило в законную силу 29.06.2021 года.

Согласно справке ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» от 11.01.2022 года Морозов Ю. А., прошел диагностику по постановлению от 17.06.2021 года № 5-833/2021, - 12.07.2021г., ему рекомендовано лечение, от прохождения которого он уклоняется.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Морозова Ю. А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина Морозова Ю. А. подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.04.2022 года, в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения и который подписан Морозовым Ю. А. без каких-либо замечаний;

- письменными объяснениями Морозова Ю. А. от 15.04.2022г., согласно которым, лечение, в связи с употреблением наркотических веществ он не прошел, ввиду занятости, вину признает;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17.06.2021г., вступившего в законную силу 29.06.2021г., которым Морозов Ю. А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и на него возложена обязанность не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу пройти диагносту, а в случае необходимости по заключению врача, профилактические мероприятия, лечение от наркомании;

- справкой ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер» от 11.01.2022г., согласно которой Морозов Ю. А. обязанность, возложенную на него постановлением № 5-833/2021 от 17.06.2021 года, в части прохождения диагностики исполнил, прошел диагностику 12.07.2021 года, ему рекомендовано лечение от прохождения которого он уклоняется, и иными собранными по делу доказательствами.

Все указанные доказательства исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности по правилам, установленным статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения Морозовым Ю. А. правонарушения обоснованно признан установленным, его действия правильно квалифицированы по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Морозов Ю. А. дважды привлечен к ответственности за одно и тоже административное правонарушение, не может быть принят во внимание, поскольку основан на неверном толковании закона.

То обстоятельство, что ранее, по делу № 5-663/2022 в отношении Морозова Ю. А. был составлен иной протокол об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого в отношении Морозова Ю.А. мировым судьей вынесено постановление за совершение правонарушения, предусмотренного той же нормой закона, не свидетельствует о том, что Морозов Ю. А. несколько раз привлечен за одно и то же деяние.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния.

Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации.

Длящимся правонарушением также является самовольное оставление лицом, привлеченным к административной ответственности, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации, поскольку такое деяние влечет непосещение лицом соответствующей организации или учреждения.

В указанных случаях лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности (ответ на вопрос № 6, изложенный в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).

Также не состоятелен довод Морозова Ю.А. о том, что при рассмотрении настоящего дела и дела № 5-663/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Ю.А. учитывались одни и те же обстоятельства, основанные на справке, выданной врачом наркологического диспансера 11.01.2022 года.

Обозрев материалы дела № 5-663/2022, судьей установлено, что по данному делу Морозову Ю.А. вменялось неисполнение обязанности, выразившейся в уклонении от прохождения рекомендованного лечения в связи с потреблением наркотических средств, возложенной постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.06.2021 года по делу об административном правонарушении № 5-815/2021, в том числе, с учетом справки врача психиатра-нарколога от 11.01.2022 года о прохождении диагностики по постановлению, вынесенному 05.06.2021 года по делу № 5-815/2021.

Вместе с тем по настоящему делу (№ дела первой инстанции № 5-664/2022) Морозову Ю.А. вменено неисполнение обязанности, выразившейся в уклонении от рекомендованного лечения в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 17.06.2021 года по делу об административном правонарушении № 5-833/2021, в том числе, с учетом справки врача психиатра-нарколога от 11.01.2022 года о прохождении диагностики по постановлению № 5-833/2021 от 17.06.2021 года.

Таким образом, судьей установлено, что при вынесении оспариваемого по настоящему делу постановления в отношении Морозова Ю.А. учитывались, вопреки убеждению заявителя, иные обстоятельства. В этой связи оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Морозова Ю. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ не имеется, процессуальных нарушений при оформлении настоящего дела в отношении Морозова Ю. А. не допущено.

Административное наказание назначено Морозову А. Ю. в пределах санкции статьи 6.9.1 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных статьями 4.1 - 4.3 данного Кодекса и целей административного наказания (ст. 3.1 КоАП РФ).

    Каких-либо иных оснований для отмены постановления мирового судьи от 01.06.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Морозова Ю. А., не имеется.

Нарушений применения норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или и изменения постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Юрия Александровича оставить без изменения, жалобу Морозова Ю. А., - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: