Уг. дело № 1-150/2024
25RS0035-01-2023-003670-10
(12301050023000443)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 11 апреля 2024 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при секретаре Яковленко Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя Горбатенко А.В.,
защитника – адвоката Лыкова О.В.,
подсудимого Исаева А.А.,
потерпевшей Кириенко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении Исаева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не трудоустроенного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
установил:
Исаев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, он, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении № <адрес> по <адрес>, в ходе конфликта с Кириенко Т.И., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последней, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последний в виде причинения тяжкого вреда здоровью Кириенко Т.И., действуя умышленно, используя кухонный нож в качестве оружия, который он взял со стола в правую руку, нанес последней один удар тычком в область живота, отчего Кириенко Т.И. испытала сильную физическую боль, и которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате действий Исаева А.А., причинены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана передней поверхности живота, проникающая в брюшную полость с ранением большого сальника, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.15 приложения к приказу Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 г.).
В судебном заседании подсудимый Исаев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал, показал, что он и Кириенко Т.И. ужинали, выпивали пиво. Кириенко Т.И. вышла в общую умывальную комнату, а когда вернулась, между ними произошел конфликт на почве ревности со стороны Кириенко Т., в ходе которого последняя схватила его рукой за шею, а он, желая её напугать, приставил к животу Кириенко нож. Он считал, что Кириенко, увидев нож, прекратит скандал и отпрянет от него, но неожиданно Кириенко вскрикнула и он увидел, что причинил удар ножом ей в живот. Он сразу вытащил нож, а Кириенко выбежала из комнаты к соседям, он понял, что ей вызвали «Скорую». Он не желал причинять вред здоровью Кириенко, был в шоковом состоянии от произошедшего, оставался в комнате, ожидая сотрудников полиции, а когда те прибыли, все подробно рассказал. В совершенном раскаивается, ежедневно навещал Кириенко Т. в больнице, в декабре 2023 года они зарегистрировали брак.
В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях подсудимого Исаева А.А., в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого (т.1 л.д.50-53), согласно которым допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Исаев А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: г.Большой Камень, ул. имени В.А. Маслакова, д.3, комната №. Около 22 часов 00 минут с работы вернулась Кириенко Т.И., примерно около 22 часов 00 минут они вдвоем сели за стол, где стали ужинать и распивать пиво, в ходе чего между ними произошла ссора на почве ревности, а именно Кириенко Т.И. думала, что он ей изменяет, что не соответствовало действительности. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ словесная ссора переросла в конфликт, они одновременно поднялись, Кириенко Т.И. схватила его ладонью правой руки за шею, так как он стоял возле стола, он взял со стола в правую руку кухонный нож и нанес им один удар в область живота Кириенко Т.И., тем самым он причинил вред здоровью Кириенко Т.И., но умысла причинять смерть Кириенко Т.И., он не имел. После чего Кириенко Т.И. выбежала из комнаты в коридор, а он остался дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершенном деянии и собственноручно написал явку с повинной без какого-либо воздействия на него. В настоящее время с Кириенко Т.И. конфликт урегулирован, они примирились. Вину в причинении тяжкого вреда здоровью Кириенко Т.И. признает в полном объеме, раскаивается.
В судебном заседании Исаев А.А. подтвердил оглашенные показания, отметив, что Кириенко он не удар нанес, а произошел «тычок» ножом.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. Так, обстоятельства, при которых Исаев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо его признательных показаний, установлены судом исходя из следующих доказательств.
Потерпевшая Кириенко Т.И., допрошенная в судебном заседании, показала, что одной семьей проживает с Исаевым А.А. около 12 лет, в декабре 2023 года они зарегистрировали брак. В вечернее время, дату и время событий в настоящее время назвать затрудняется, она пришла домой по адресу: <адрес>, с работы, накрыла на стол, они с Исаевым А.А. стали распивать пиво. В ходе разговора между ней и Исаевым возник конфликт, так как она приревновала его, стала обвинять в изменах. Они стояли возле стола, на котором лежали ножи. Она схватила Исаева рукой за шею, а он, неожиданно для неё, приставил к её животу нож, который она увидела только тогда, когда на него наткнулась, после чего выбежала в коридор, соседи ей вызвали «Скорую», после чего она была доставлена в больницу, находилась на лечении в стационаре. Ранее подобного никогда не случалось, Исаев никогда не брался за нож, каждый день он навещал её в больнице, извинялся, она простила Исаева, просит строго его не наказывать.
В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания Кириенко Т.И., данные ею ранее в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего (т. 1 л.д. 59-60), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пришла с работы домой около 22 часов 00 минут. Сожитель Исаев А.А. находился дома, как ей показалось, был немного выпивший. Она приготовила ужин, примерно в 22 часа 30 минут сели за стол, стали ужинать и распивать пиво, в ходе чего между ними возникла словесная ссора на почве её ревности Исаева к другим женщинам. Примерно около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они находились возле стола, на котором находились, посуда, столовые приборы, в том числе и кухонный нож, которым она нарезала хлеб и овощи. Ссора переросла в конфликт, в ходе которого, сидя за столом, они одновременно поднялись, она схватила Исаева ладонью правой руки за шею, и в этот момент, почувствовала один удар в область живота. Посмотрев на живот, она увидела кровь и кухонный нож, который держал в руке Исаев. Испугавшись, она выбежала из комнаты в коридор и позвала соседей на помощь. Соседка по имени Татьяна, из какой комнаты она не помнит, вызвала ей скорую помощь. Она спустилась на лестничную площадку первого этажа, где ожидала медиков, сидя на ступеньках. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, на их вопросы она пояснила, что у нее ножевая рана в области живота, более ничего не поясняла. Ей оказали первую медицинскую помощь, после чего госпитализировали в МСЧ-98 г.Большой Камень, где она находилась на лечении в хирургическом отделении до ДД.ММ.ГГГГ. Придя домой ДД.ММ.ГГГГ, обсудив с Исаевым А.А. произошедшее, она простила последнего, они продолжают совместно проживать, претензий к Исаеву А.А. она не имеет.
Потерпевшая в судебном заседании данные показания поддержала, указав, что не ожидала, что Исаев возьмет нож, для него это нехарактерно.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 26 минут, ей был передан вызов от фельдшера о том, что по адресу: <адрес>, на первом этаже находится женщина с ножеыым ранением. После чего незамедлительно в составе бригады выехали на данный адрес. Приехав ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 мин., по адресу: <адрес>, зайдя в подъезд на первом этаже левого крыла, увидели сидящую на ступеньках женщину, закутанную в простыню, на которой имелись пятна бурого цвета, которая представилась Кириенко Татьяной Ивановной, и пояснила, что у неё ножевое ранение в область живота. Причины травмы Кириенко Т.И. не поясняла, после чего ей незамедлительно была оказана первая медицинская помощь, Кириенко Т.И. была доставлена в приемное отделение ФГБУЗ МСЧ №98 ФМБА России, расположенное по адресу: Приморский край, г.Большой Камень, л. Зеленая, д.3. Более по данному факту ей пояснить нечего (т.1 л.д.61-62).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в ФГБУЗ МСЧ 98 г. Большой Камень в хирургическом отделении в должности врача хирурга. ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение поступил Исаев А.А. с диагнозом подозрение на опухоль печени, и находился в хирургическом отделении на дообследовании. В настоящее время Исаев А.А. адекватный, ориентируется во времени и пространстве, может давать показания, а также участвовать в следственных действиях, состояние удовлетворительно, может читать и писать (т.1 л.д.63-66).
Обстоятельства совершенного Исаевым А.А. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.
Согласно рапорту о телефонном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ в 01-25 час. диспетчер Скорой медицинской помощи сообщила в МО МВД России «Большекаменский» о женщине, находящейся с ножевым ранением на первом этаже <адрес> (т. 1 л.д. 16).
Согласно рапорту о телефонном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ медицинская сестра приемного отделения МСЧ-98 сообщила о поступлении в 01-55 Кириенко Т.И. с диагнозом: ножевое ранение брюшной полости (т.1 л.д. 18).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение <адрес>, в ходе которого установлено место и способ совершения преступления; в ходе указанного следственного действия изъяты: нож, марлевый тампон со следами бурого цвета (т. 1 л.д. 21-26).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Исаева А.А. получены образцы крови (т.1 л.д.78).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Кириенко Т.И. получены образцы крови (т.1 л.д.76).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, группа крови потерпевшей Кириенко Т.И. - О??. Группа крови подозреваемого Исаева А.А. - В?. На марлевом тампоне обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает происхождение данной крови от потерпевшей Кириенко Т.И. От подозреваемого Исаева А.А. эта кровь происходить не может. На кухонном ноже крови не обнаружено (т.1 л.д.98-101).
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, нож, представленный на экспертизу и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - комнаты № <адрес>, изготовлен промышленным способом, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является (т.1л.д.106-110).
Согласно заключению эксперта № 32-12/423/2023 от 28.09.2023, у Кириенко Т.И. имелись следующие телесные повреждения: колото-резаная рана передней поверхности живота, проникающая в брюшную полость с ранением большого сальника, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.15 приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г.). Имевшиеся у Кириенко Т.И. телесные повреждения возникли в результате воздействия орудия, обладающего колющее-режущими свойствами, незадолго до поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Учитывая количество повреждений, имевшихся у Кириенко Т.И. на момент поступления в стационар, достоверно можно высказаться, что ей было нанесено одно травмирующее воздействие орудием, обладающим колюще-режущими свойствами (т.1 л.д.91-93).
Согласно протоколу следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе указанного следственного действия обвиняемый Исаев А.А., в присутствии защитника адвоката Лыкова О.В., подробно пояснил об обстоятельствах и механизме причинения телесных повреждений Кириенко Т.И. в <адрес>, а затем, экспериментально воспроизвел данные действия с помощью потерпевшей Кириенко Т.И. (т.1 л.д.69-74).
Одним из доказательств по делу суд признает протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исаев А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 28).
Вина подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Кириенко Т.И., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшей Кириенко Т.И., свидетелей, а также вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, подсудимый не отрицал, что в ходе ссоры с Кириенко, он взял в руку нож и нанес «тычок» в область живота потерпевшей, после чего последняя выбежала из комнаты, соседи вызвали «Скорую медицинскую помощь», Кириенко была доставлена в хирургическое отделение МСЧ-98.
Давая в целом оценку показаниям подсудимого Исаева А.А. по обстоятельствам, имеющим значение для дела, суд отмечает, что при допросах Исаева А.А. присутствовал защитник, перед допросами Исаеву А.А. разъяснялись его процессуальные права, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, в том числе право не свидетельствовать против себя, при этом ему разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от показаний. Имеющиеся протоколы допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого подписаны Исаевым А.А. и его защитником, замечаний от них на протоколы допросов не поступило, в связи с чем суд принимает за основу показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования по делу. В ходе следственного эксперимента Исаев А.А. в присутствии защитника также подробно пояснил об обстоятельствах причинения им телесного повреждения потерпевшей, воспроизвел свои действия, которые были должным образом зафиксированы.
Оценивая показания потерпевшей Кириенко Т.И., данные в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, суд принимает за основу показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования по делу, поскольку они были даны спустя менее непродолжительного времени после происшедшего, по сравнению с временем рассмотрения дела в суде, в протоколе допроса имеется подпись потерпевшей, она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, ей разъяснялась ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Телесные повреждения, причиненные Исаевым А.А. потерпевшей, их локализация, зафиксированы и указаны в судебно-медицинском заключении.
У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебных экспертиз по делу, поскольку эксперт является специалистом в своей области, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заинтересованность его в исходе настоящего уголовного дела судом не установлена.
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Исаева А.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Кириенко Т.И., опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С учётом анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что действия, направленные на причинение опасного вреда здоровью Кириенко Т.И., подсудимый совершал осмысленно и последовательно.
Из совокупности представленных доказательств по делу, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости, суд приходит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Исаева А.А. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия – по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» вменён обоснованно, так как телесные повреждения потерпевшей причинены подсудимым с использованием в качестве оружия предмета, нанесшего последнему колюще-резаной раны.
Оснований для иной квалификации содеянного Исаевым А.А. не имеется.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд признает: в соответствии с п. "и" - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
Исаев А.А. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законны░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 297, 302-304, 307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.87), - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░