Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-9/2024 (4/15-506/2023;) от 27.11.2023

Дело № 4/15-9/2024 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 13 марта 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ...,

осужденного Негели В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда ...,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Негели Вячеслава Юрьевича, ... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Негеля В.Ю. отбывает наказание по приговору ... районного суда Пермского края от 01.07.2022, которым он осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 06.04.2022.

В суд поступило ходатайство осужденного Негели В.Ю. об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Негеля В.Ю. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Негеля В.Ю. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях содержания, с 04.08.2023 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству; трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает пассивное участие в мероприятиях воспитательного характера, самовоспитанием не занимается, посещает лекции, семинары, общие собрания осужденных, инициативу в них не проявляет; эпизодически принимает участие в психокоррекционных мероприятиях; за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения и 4 взыскания.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания осужденный имеет всего 3 поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду администрацией исправительного учреждения поощряются ежеквартально.

Данная тенденция получения осужденным поощрений не дает суду оснований расценивать поведение осужденного в качестве свидетельствующего об исправлении осужденного, поскольку исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, оно должно быть доказано таким поведением.

Наряду с получением поощрений, осужденный 4 раза подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение 2 нарушений он водворялся в ШИЗО, при этом меры для досрочного снятия осужденным предприняты лишь в отношении 1 взыскания.

Вышеуказанное обстоятельство не позволяет суду считать поведение Негели В.Ю. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о достижении цели исправления, а напротив, свидетельствует о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, недостаточном формировании у него стойкого правопослушного поведения.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, тенденцию получения им поощрений и взысканий, учитывая данные о личности Негели В.Ю., суд приходит к выводу о том, что решение вопроса о переводе осужденного Негели В.Ю. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Негеле Вячеславу Юрьевичу в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      подпись         Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/15-9/2024 (№ 4/15-506/2023)

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: