Гр. дело -----
УИД 21RS0023-01-2021-007696-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2022г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседанияХмыровой А.А.,
с участием представителя истца Сташенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владимира Георгиевича к Афанасьеву Павлу Сергеевичу о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата истец предоставил ответчику займ на сумму 450 000 руб. со сроком возврата до дата. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка. В обеспечение возврата суммы займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля ------. выпуска, VIN-----.
В установленный срок ответчик сумму займа не вернул. В связи с чем, истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями.
В данном судебном заседании представителем истца суду представлено мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком дата по урегулированию данного спора, просил утвердить его и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Текст мирового соглашения, подписан сторонами: истцом Ивановым В.Г. и ответчиком Афанасьевым П.С..В тексте соглашения указано, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ, так как оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со ст. 158.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Статьей 158.11 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу положений абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд утверждает мировое соглашение на указанных сторонами условиях, прекращая производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное дата между истцом Ивановым Владимиром Георгиевичем и ответчиком Афанасьевым Павлом Сергеевичеммировое соглашение о нижеследующем:
«Иванов Владимир Георгиевич, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», дата года рождения, паспорт серии ------ зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, адрес, с одной стороны, и
Афанасьев Павел Сергеевич, дата года рождения, паспорт серии 9718 362818, выдан МВД по Чувашской Республике, дата, зарегистрированный по адресу Чувашская Республика, адрес, адрес адрес, именуемый в дальнейшем «Сторона 2» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора о взыскании денежных средств, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.По настоящему мировому соглашению Сторона 2 обязуется возвратить Стороне 1 денежные средства в размере 450 000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей) в следующие сроки:
-50 000 рублей в срок до дата;
-50 000 рублей в срок до дата:
-50 000 рублей в срок до дата;
-50 000 рублей в срок до дата;
-50 000 рублей в срок до дата;
-50 000 рублей в срок до дата;
-50 000 рублей в срок до дата;
-100 000 рублей в срок до дата
2.Сторона 2 обязуется возместить Стороне 1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб. (десять тысяч рублей). Сторона 2 обязуется перечислить указанную сумму в срок до дата
3.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4.Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.
5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны соглашения и для Ленинского районного суда г. Чебоксары.
6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Чебоксары.».
Производство по гражданскому делу по иску Иванова Владимира Георгиевича к Афанасьеву Павлу Сергеевичу о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Евстафьев
Копия верна судья: