Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-326/2019 от 13.03.2019

Судья Свиридова И.Г. Дело № 7-21-326

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2019 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова В.В. на определение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 4 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 15 октября 2018 года Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в КГБУЗ «Пограничная центральная районная больница» в течение 14 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с постановлением, Кузнецов В.В. обратился с жалобой в Пограничный районный суд Приморского края и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

Определением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 4 февраля 2019 года в восстановлении процессуального срока отказано.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Кузнецовым В.В. ставится вопрос об отмене определения судьи Пограничного районного суда Приморского края от 4 февраля 2019 года, как незаконного.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника Деткина М.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 15 октября 2018 года была вручена Кузнецову В.В. в день его вынесения, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 18).

Жалоба на постановление мирового судьи в Пограничный районный суд Приморского края Кузнецовым В.В. подана 24 декабря 2018 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 15 октября 2018 года причины его пропуска Кузнецовым В.В. мотивированы отсутствием у него материальной возможности для обращения за квалифицированной юридической помощью с целью составления жалобы.

Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья Пограничного районного суда Приморского края исходил из того, что названная Кузнецовым В.В. причина пропуска этого срока уважительной не является.

Данный вывод сомнений не вызывает.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Выводы судьи Пограничного районного суда Приморского края об отсутствии оснований для восстановления Кузнецову В.В. срока обжалования постановления мирового судьи от 15 октября 2018 года основаны на совокупности установленных в ходе судебного разбирательства конкретных обстоятельств дела и нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока и в жалобе, поданной в Приморский краевой суд.

При таких обстоятельствах определение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 4 февраля 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

определение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 4 февраля 2019 года об отклонении ходатайства Кузнецова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 15 октября 2018 года, принятого по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин