Дело № 2-1704/2023
УИД 61RS0021-01-2023-001978-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Поповой О.Г.,
при секретаре Бондаренко И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Т.Д. к Гаврилову А.Л., Гавриловой А.В., Г.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова Т.Д. обратилась в суд с иском к Гаврилову А.Л., Гавриловой А.В., Г.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником квартиры № <адрес>.
В данной квартире зарегистрированы ответчики – сын, невестка и внучка истца, однако длительное время в квартире не проживают, т.к. добровольно выехали из квартиры. Посещение ответчиками спорной квартиры носило гостевой характер. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.Л. и Гаврилова А.В. брак расторгли. Личных вещей ответчиков в квартире истца нет, оплату коммунальных платежей ответчики не производят.
Оставаясь зарегистрированными в спорной квартире, ответчики обременяют истца обязанностью по оплате дополнительных платежей и сборов.
На основании вышеизложенного истец просит суд признать Гаврилова А.Л., Гаврилову А.В., Г.В.А., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гаврилова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г. В.А., в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление (л.д.43).
Ответчик Гаврилов А.Л. о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством направления судебной повестки по месту его регистрации по адресу: <адрес> (л.д.39), а так же по месту фактического проживания: <адрес> (л.д.44), почтовые отправления возвращены по истечению срока хранения, в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Гаврилова А.Л.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из материалов дела, Гаврилова Т.Д. является собственником квартиры №, общей площадью 62,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.18-19).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, зарегистрированы ответчики – сын Гаврилов А.Л., невестка Гаврилова А.В. и внучка Г.В.А., однако в квартире не проживают, обязательств по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют, их вещей в квартире нет, истец самостоятельно несет все расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. Ответчики членами семьи истца не являются, брак между Гавриловым А.Л. и Гавриловой А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).
Доказательств обратного, суду представлено не было.
Факт регистрации ответчиков по указанному выше адресу подтверждается адресными справками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Сальскому району (л.д.36,37,38).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с нормативным толкованием, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не проживают в квартире № по адресу: <адрес>, их вещей в указанном жилом помещении нет, обязательств по его содержанию не несут, общего хозяйства с истцом не ведут, ответчики выехали из указанного жилого помещения добровольно, семейные отношения с собственником жилого помещения у них прекращены, учитывая признание иска ответчиком Гавриловой А.В., то суд полагает требования истца удовлетворить.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования Гавриловой Т.Д. к Гаврилову А.Л., Гавриловой А.В., Г.В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года N 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина возможно на основании вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин выселен из занимаемого жилого помещения или признан утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.