Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2020 ~ М-62/2020 от 20.01.2020

11RS0...-19

Именем

Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
г. Воркута Республики Коми                     20 апреля 2020 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Роевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-423/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания задолженности» к Невзоровой Елене Викторовне, Невзорову Александру Викторовичу, Невзоровой Венере Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и услугам по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр взыскания задолженности» (далее ООО «Центр взыскания задолженности») обратилось в суд с иском к Невзоровой Е.В., Невзорову А.В., Невзоровой В.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с 1 сентября 2015 г. по 31 декабря 2017г. в размере 56 637,01 руб., пени за их несвоевременную оплату в размере 16 792,87 руб., а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2402,9 руб. Иск обоснован тем, что между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок 5» (далее ООО «ЖЭУ 5») 10 июля 2018 г. заключён договор уступки права требования № 1-ф/л, по которому ООО «ЖЭУ 5» уступило ему права (требования) взыскания с должников задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе, с 1 мая 2015 г. по 31 декабря 2017 г. по адресу: <адрес>, поскольку в указанный период ООО «ЖЭУ 5» осуществляло функции управления данным многоквартирным домом, в полном объёме предоставило коммунальные услуги ответчикам, однако они обязанность по их оплате в указанный период не исполняли.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Невзорова Е.В., Невзоров А.В., Невзорова В.В.извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресам и регистрации и фактическому месту жительства, конверты возвращены с почтовой отметкой истек срока хранения. В соответствии со ст. 165. 1 ГК РФ ответчики признаны судом надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела.

Третье лицо Невзоров В.А.., несовершеннолетний Невзоров Ю.А. извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция по истечении срока хранения возвращена в суд

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано за МОГО «Воркута», о чем в материала дела представлена выписка из ЕГРП (л.д.39-41)

Согласно договору социального найма №3684 от 20 апреля 2012г., жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, передано в бессрочное владение и пользование Невзорову В.А., а также членам его семьи: Невзоровой Е.В. (бывшая жена), Невзорову А.В.(сын), Невзоровой В.В.(дочь), Невзорову Ю.А.(внук), С.(внучка).

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, со <дата> по настоящее время имеют регистрацию Невзоров Ю.А., Невзорова Е.В.; в период со 2 мая 2012г. до 10 мая 2019г. по указанному адресу был зарегистрирован Невзоров В.А., а со 2 мая 2012г. до 19 июля 2018г. Невзорова В.В.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права за спорный период Невзоров В.А., Невзорова В.В., Невзорова Е.В. как наниматель и члены семьи нанимателя соответственно несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные по адресу <адрес> услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена спорная квартира.

Управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес> с 1 мая 2015г по 31 декабря 2017г осуществляло ООО «ЖЭУ5» на основании договора №ГОР-ЖЭУ-2015/5-37.

Согласно детализации задолженности с 1 сентября 2015г. по 31 декабря 2017 г. потребители не оплачивали коммунальные услуги за март 2016г. (горячее водоснабжение (ГВС) и отопление), и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за весь указанный период, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате в размере 56637,01 руб. (л.д.13 ).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования и не оспорен ответчиками.

При таких обстоятельствах, в период с 1сентября 2015 г. по 31 декабря 2017 г. Невзоров В.А., Невзорова В.В., Невзорова Е.В, имеющие регистрацию в указанном жилом помещении, несмотря на то, что у них имелась обязанность по оплате коммунальных услуг, не исполняли её, чем причиняла материальный ущерб ООО «ЖЭУ 5».

Как следует из материалов дела ответчик Невзоров А.В., указанный в договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, фактически в спорное жилое помещение не вселялся, в спорный период был зарегистрирован по иному адресу, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> него не возникла.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

10 июля 2018 г. ООО «ЖЭУ 5» и ООО «Центр взыскания задолженности» заключили договор уступки права требования № 1-ф/л, в соответствии с которым ООО «ЖЭУ 5» уступило ООО «Центр взыскания задолженности» право требования исполнения должниками обязательств по уплате долга, образовавшегося в связи с неисполнением ими обязанностей по оплате коммунальных услуг (л.д. 12).

Согласно акту приема-передачи документов от 10 июля 2018г. истцу передано право требования долга с потребителя услуг по адресу <адрес> (л.д.9).

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Поскольку ООО «Центр взыскания задолженности» требований к нанимателю Невзорову В.А. не заявлялось, в силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, соответственно, сумма задолженности в размере 56637,01 руб., подлежит взысканию с Невзоровой Е.В., Невзоровой В.В.

Оснований для взыскания задолженности с Невзорова А.В. в отсутствие у него регистрации по адресу <адрес> суда не имеется.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.п. 24, 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, ч. 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

С учётом наличия в спорном периоде задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики обязаны уплатить пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Размер пеней за период, заявленный истцом с 1 февраля 2018 г. по 19 ноября 2019 г., по мнению суда, составляет 14209,36 руб., исходя из следующего расчёта:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
56 637,01	01.02.2018	02.03.2018	30	5,50%	0	56 637,01* 30 * 0 * 5.50%	0,00 р.
56 637,01	03.03.2018	01.05.2018	60	5,50%	1/300	56 637,01* 60 * 1/300 * 5.50%	623.01р.
56 637,01	02.05.2018	19.11.2019	567	5,50%	1/130	56637,01* 567 * 1/130 * 5.50%	13586,35р.
Итого:	14 209,36.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленного платёжного поручения № 459 от 27 ноября 2019 г. сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 2402,90 руб.

Таким образом, с ответчиков Невзоровой Е.В., Невзоровой В.В. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально объёму удовлетворенных исковых требований (56637,01+14209,36)*2402,9/ 73429,88=2318,36 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания задолженности» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Невзоровой Елены Викторовны, Невзоровой Венеры Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания задолженности» задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 1 сентября 2015 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 56 637,01 руб., пени в размере 14209,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2318,36 руб., а всего 73164,73 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания задолженности» к Невзоровой Елене Викторовне, Невзоровой Венере Викторовне отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр взыскания задолженности» к Невзорову Александру Викторовичу отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2020г.

Председательствующий