Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2023 (2-2529/2022;) ~ М-2227/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-537/2023

(УИД 18RS0009-01-2022-004236-43)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года                            г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате почтового отправления,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» (далее - истец, займодавец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) с учетом уточнения от <дата>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №*** от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 53 460 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., проценты – 22 890 руб., неустойка - 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб. 20 коп., расходы по оплате почтового отправления в размере 233 руб. 62 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» и ФИО2 заключен договор займа №***, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 30 000 руб. с процентной ставкой 0,7% в день, процент при выходе на просрочку 0,7% в день, с возвратом займа <дата>. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до <дата>. Общий долг ответчика на <дата> составляет 53 640 руб.

Истец ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, представил о рассмотрении дела без участия представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела почтовое уведомление, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные возражения не исковое заявление. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.3 и п.4 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности (здесь и далее – в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст.3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч.8 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч.11 названной статьи предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. на 61 день с <дата> по <дата>, со сроком возврата до <дата> включительно, с начислением процентов в размере 255,5% годовых, что составляет 0,7% в день, проценты за пользование займом начисляются на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата включительно (пункты 1-4 договора потребительского займа).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется единовременно в конце срока предоставления займа – <дата>, заемщик осуществляет платеж в размере 42 600 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 30 000 руб. и погашение процентов в размере 12 600 руб., начисленных со дня следующего за днем предоставления займа (п. 6 договора потребительского займа).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, предусмотренный настоящим договором, Займодавец вправе начислить заемщику неустойку. Неустойка начисляется только на непогашенную часть основного долга из расчета 20% годовых или 0, 05% в день, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно

Для потребительских микрозаймов, заключаемых в первом квартале 2022 года без обеспечения сроком от 61 дня до 1805 дней включительно, до 30 тыс. руб., Банком России установлено среднерыночное значение полной стоимости кредита 317,805% годовых, предельное – 365% годовых.

Таким образом, установленная договором сторон предельная (полная) стоимость полученного ответчиком займа в размере 255,50% годовых не превышает значения, установленные Банком России.

Истец свои обязательства по договору выполнил, поскольку денежные средства в сумме 30 000 руб. предоставлены ответчику <дата> год, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №***, содержащим в графе "получил" собственноручно написанную ответчиком сумму "Тридцать девять тысяч" и подпись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В установленный договором срок ответчиком денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проанализировав материалы дела, оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что установленная договором неустойка в размере 0,05 % в день (20% годовых), соразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку указанный размер неустойки, по мнению суда, чрезмерно высоким не является, а также сопоставив размер начисленных истцом в соответствии с условиями договора неустойки с размером неисполненного обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательств, суд полагает, что размер неустойки снижению не подлежит, явно завышенным не является.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 53 640 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб. 00 коп., проценты за период с <дата> по <дата> – 22 890 руб. 00 коп., неустойка за период с <дата> по <дата> - 750 руб. 00 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям статьи 319 ГК РФ, определяющей порядок погашения денежного обязательства, условиям Закона о микрофинансовой деятельности, ответчиком свой расчет суммы задолженности суду не представлен.

Учитывая положения вышеназванных норм права, суд находит обоснованными требования истца к ответчику по обязательствам, вытекающим из договора займа №*** от <дата> и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Все доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, подлежат отклонению, поскольку не основаны на законе.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере, испрашиваемым истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 1 809 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате почтового отправления в адрес ответчика в размере 233 руб. 62 коп.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 1 809 руб. 20 коп., а также на оплату почтового отправления в адрес ответчика в размере 233 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате почтового отправления, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженки <*****>, зарегистрированной по адресу: УР, <*****>, паспорт 9405 №***, выданный УВД <*****> <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПУСТА ПРИКАМЬЕ» (ИНН 1840033719, ОГРН 1141840011004, расположенного по адресу: <*****>) задолженность по договору займа №*** от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 53 460 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов – 22 890 руб., сумма неустойки - 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 руб. 20 коп., расходы по оплате почтового отправления в размере 233 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья                                              В.М. Безушко