Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2023 от 29.03.2023

Дело № 5-25/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000317-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 29 марта 2023 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Гонтаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Балаева Валерия Владимировича, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Балаев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. Балаев В.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, стучался в двери, выключал счетчикина лестничной площадке, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Балаев В.В.не оспаривал изложенные выше обстоятельства, полагает, что общественный порядок и спокойствие граждан своими действиями не нарушал.

Потерпевшая ФИО2в судебное заседание не явилась.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Балаева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО5, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что Балаев В.В. стучался в двери ее квартиры, выключал светв счетчике, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался поджигать кабель, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушал их спокойствие, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд считает, что действия Балаева В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте, в подъезде жилого дома стучал в двери квартир, выключал свет, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок,и спокойствие проживающих там лиц и выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КРФ об АП.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КРФ об АП должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Вина Балаева В.В. полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является состояние здоровья Балаева В.В., наличие на <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, Балаеву В.В. за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку со слов Балаева В.В. он работает <данные изъяты> однако при обозрении трудовой книжки, данное место работы значится в <данные изъяты> с которого он был уволен, последним местом работы значится иное предприятие, с которого он был уволен в <данные изъяты>. и на настоящее время сведения о его трудовой деятельности иналичии дохода отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балаева Валерия Владимировича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему по данному закону административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 20 минут 29 марта 2023 года, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 06 минут 28 марта 2023года до 14 часов 20 минут 29 марта 2023года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Гонтарева

2