Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2024 (2-931/2023;) ~ М-832/2023 от 11.12.2023

Дел № 2-85/2024                                          УИД: 23RS0028-01-2023-001248-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лабинск                                 15 января 2024 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Горловой В.Н.

при секретаре Рыбаковой Н.А.

с участием истца Стародубцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцевой Любови Аркадьевны к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в собственности у С.А. находилось домовладение по адресу: <Адрес>, право собственности за ним в установленном порядке зарегистрировано не было.

<Дата> С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от 16.11.2021г. выданное Отделом ЗАГС Лабинского района.

С <Дата> истец состояла в законном браке со С.А..

Наследниками первой очереди после смерти С.А., кроме истца, являются его дети Стародубцева В.А., Стародубцев А. А., Стародубцев Ю. А., Стародубцев В.А., Стародубцев А.А., Душина (Стародубцева) О.А., Бутко(Стародубцева) Н.А.

После смерти наследодателя, истец продолжала проживать и пользоваться жилым домом и земельным участком, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок Стародубцева Л.А. не обращалась.

Истец обратилась в орган регистрации прав, с постановкой на кадастровый учет жилого дома как «ранее учтенного», на основании технического паспорта от 28.12.2002 г., в котором жилой дом значится площадью 78,9 м2, количество этажей – 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.09.2023 г. <Номер>

03.11.2023г. БТИ подготовило технический паспорт, в котором площадь жилого дома, необходимая для внесения в сведения ЕГРН значится 89,7 м2 Площадь изменилась в связи с изменением требований действующего законодательства и в площадь жилого дома включена площадь коридора, ранее не учтенная. Перепланировок и реконструкций жилого дома ею не проводилось, что подтверждается справкой БТИ от 12.11.2023 г. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, находился в пользовании у С.А., право собственности на земельный участок он при жизни не оформил.

Истец просил суд: установить юридический факт принятия наследства истцом Стародубцевой Любовь Аркадьевной, <Дата> рождения, после смерти С.А., умершего <Дата>.

В судебном заседании истец Стародубцева Л.А., уточнила исковые требования и просила суд: включить в наследственную массу после смерти С.А. <Дата> умершего <Дата>, жилой дом по адресу: : <Адрес>; признать за Стародубцевой Любовьи Аркадьевной, право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> в порядке наследования после смерти супруга С.А..

Ответчик - представитель администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Стародубцева В.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Стародубцев А. А., в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Стародубцев Ю. А., в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Стародубцев В.А., в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Стародубцев А.А., в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Душина (Стародубцева) О.А., в судебное заседание не явилась, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Бутко(Стародубцева) Н.А., в судебное заседание не явилась, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

В этой связи, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что С.А., являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> что подтверждается Ордером на жилое помещение <Номер> от 10 июня 1986 г., выписками из похозяйственных книг <Номер> (за период с 1997 по 2001 гг., ) <Номер> (за период с 2002 по 2007 гг.), <Номер> (за период с 2008 по 2012 гг.), <Номер> (за период с 2012 по 2016 гг., с 2017 по 2021 гг.) (л.д. 20-28).

<Дата> С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от 16.11.2021г. выданным Отделом ЗАГС Лабинского района. (л.д.15).

На момент смерти С.А. состоял в браке с Стародубцевой Л.А., что подтверждается свидетельством о браке <Номер> (л.д.16).

Наследниками первой очереди после смерти С.А., кроме истца являются, его дети Стародубцева В.А., Стародубцев А. А., Стародубцев Ю. А., Стародубцев В.А., Стародубцев А.А., Душина (Стародубцева) О.А., Бутко(Стародубцева) Н.А., которые не возражали против удовлетворения иска, что подтверждается заявлениями (л.д.78-85).

Судом установлено, что истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, что подтверждается запросом в реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в котором открытое наследственное дело после смерти С.А. не значится (л.д.17).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Стародубцева Л.А. и С.А. состояли в брачных отношениях, проживали по адресу: <Адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выписками из похозяйственных книг <Номер> 1683 за 1986-1990 г.; <Номер>. 1715 за 1991-1996г.; <Номер> за 1997-2001.г.; <Номер> за 2002-2007г.г.; <Номер> за 2012-2016г.г.; <Номер> за 2017-2021г.г.; <Номер> за 2022-2023г.г.(л.д. 45.

Стародубцева Л.А. после смерти своего супруга С.А.., фактически приняла наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она продолжала проживать в данном домовладении, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя, что подтверждается документами МУП «Водоканал» и оплаченными счетами, что подтверждается копией договора <Номер> с МУП «Водоканал» от 12.01.2015 г. и актом сверки от 09.11.2023 г., согласно которому задолженность по счетам отсутствует (л.д.49).

Истец обратилась в орган регистрации прав, с постановкой на кадастровый учет жилого дома как «ранее учтенного», на основании технического паспорта от 28.12.2002 г., в котором жилой дом значится площадью 78,9 м2, количество этажей – 1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.09.2023 г. <Номер> (л.д.29).

03.11.2023 г. обратившись в БТИ, ей подготовили технический паспорт, в котором площадь жилого дома, необходимая для внесения в сведения ЕГРН значится 89,7 м2 Площадь изменилась в связи с изменением требований действующего законодательства и в площадь жилого дома включена площадь коридора, ранее не учтенная (л.д.35-41).

Судом установлено, что перепланировок и реконструкций жилого дома не проводилась, что подтверждается справкой БТИ от 12.11.2023 г. (л.д.42).

03.11.2023 года Стародубуевой Л.А. выдан технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> (л.д.35-41).

Таким образом, суд считает необходимым включить указанный жилой дом, в состав наследства после смерти С.А.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за Стародубцевой Л.А., право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 23:18:0407007:406 вид объекта недвижимости – здание, назначение, наименование объекта –жилой дом, площадь – 89,7 м2, количество этажей -1, материал наружных стен – кирпичные, год завершения строительства - 1986, адрес: <Адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стародубцевой Любови Аркадьевны (<данные изъяты>) к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.А. <Дата> умершего <Дата>, жилой дом по адресу: <Адрес>.

Признать за Стародубцевой Любовь Аркадьевной, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на вид объекта недвижимости – здание, назначение, наименование объекта –жилой дом, площадь – 89,7 м2, количество этажей -1, материал наружных стен – кирпичные, год завершения строительства - 1986, расположенного по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после смерти супруга С.А., умершего <Дата>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права в органе регистрации прав и подготовки технического плана, внесения изменений в государственный кадастровый учет объекта недвижимости жилого дома с КН 23:18:0407007:406, вид объекта недвижимости – здание, назначение, наименование объекта –жилой дом, площадь – 89,7 м2, количество этажей -1, материал наружных стен – кирпичные, год завершения строительства - 1986, расположенного по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 г.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-85/2024

Судья:                                                                          В.Н. Горлова