Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2765/2022 ~ М-1488/2022 от 31.03.2022

Гражданское дело № ******

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей.

С целью урегулирования возникшего спора в судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в пунктах 1.2.4.5

2.Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по установке кухонного гарнитура:

2.1 установить 2 (два) цоколя боковых ящиков слева.

2.2 заменить 2 (две) боковые стенки, основание которых поставить на подпятники.

2.3 отрегулировать фасадные двери левого ящика.

2.4 установить работающую подсветку.

2.5 прикрепить стеновую панель к стене

2.6 установить в верхний ящик над вытяжкой систему открывания.

3.Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу наличными денежные средства 4000 рублей (четыре тысячи рублей) за расходы, связанные с составлением искового заявления

4.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского суда <адрес>.

Истец и ответчик в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях поддержали, просили его утвердить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает требований ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в пунктах 1.2.4.5

2.Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по установке кухонного гарнитура:

2.1 установить 2 (два) цоколя боковых ящиков слева.

2.2 заменить 2 (две) боковые стенки, основание которых поставить на подпятники.

2.3 отрегулировать фасадные двери левого ящика.

2.4 установить работающую подсветку.

2.5 прикрепить стеновую панель к стене

2.6 установить в верхний ящик над вытяжкой систему открывания.

3.Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу наличными денежные средства 4000 рублей (четыре тысячи рублей) за расходы, связанные с составлением искового заявления

4.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского суда <адрес>.

После заключения мирового соглашения истец и ответчик считают свои отношения по настоящему делу урегулированными.

Производство по гражданскому делу по ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Н.В.Барышникова

2-2765/2022 ~ М-1488/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Коротовских Елена Викторовна
Ответчики
Орлов Леонид Владиленович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Барышникова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее