Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2023 ~ М-792/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1376/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000962-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                                                    г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Тимохиной Е.В.,

с участием секретаря                                                Джеляловой Э.И.,

с участием помощника прокурора ФИО7,

представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керченского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лица к Обществу с ограниченной ответственностью «МИКРО-СТРОЙ» о возложении обязанности совершить определенные действия, третье лицо: Министерство экологии и природных ресурсов Республики ФИО1, Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО1 ФИО4, ИП ФИО2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Керченский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лица обратился в Феодосийский городской суд Республики ФИО1 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мико-Строй» в котором просит возложить на ООО «Мико-Строй» (ОГРН 1179102000989 ИНН 9108115959) обязанность принять меры по актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, путем изменения категории со II категория на I категорию.    Возложить на ООО «Мико-Строй» обязанность по ликвидации мест накопления захоронения твёрдых коммунальных отходов, отходов IV класса опасности, расположенных в следующих Яндекс координат: №, путем их передачи специализированному предприятию, обладающей лицензией на обращение с отходами в целях их дальнейшей утилизации или захоронения. Возложить на ООО «Мико-Строй» обязанности по оборудованию площадки накопления отходов производства и потреблению, образуемых от хозяйственной деятельности, расположенную на территории объекта рекультивации твердым непроницаемым бетонным и асфальтным покрытием с уклоном в сторону проезжей части, бетонированный подъездной путь к ней; возложить на ООО «Мико-Строй» разработать и утвердить паспорта на отходы мусора от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (ФККО 7 33 100 1 72 4) отходы коммунальные жидкие не канализированных объектов водопотребления (ФККО 7 32 101 01 30 4).     Возложить на общество с ООО «Мико-Строй» обязанность разработать программа производственного экологического контроля. Возложить на ООО «Мико-Строй» обязанность по обеспечению прохождения обучение в сфере охраны окружающей среды руководителем организации и специалистом, ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, принято к производству уточнённое исковое заявление, в котором прокурор просит возложить на ООО «Мико-Строй» обязанность по ликвидации мест накопления захоронения твёрдых коммунальных отходов, отходов IV класса опасности, расположенных в следующих координатах: № путем их передачи специализированному предприятию, обладающей лицензией на обращение с отходами в целях их дальнейшей утилизации или захоронения. Возложить на общество с ООО «Мико-Строй» обязанность по разработке и утверждения программы производственного экологического контроля, в соответствии с требованиями к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, утвержденным приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Керченской межрайонной природоохранной прокуратурой подано заявление об отказе от части исковых требований в связи исполнением, поскольку между ООО «Мико Строй» и ООО «Бизнес Бюро» заключен договор № Э13-23 от ДД.ММ.ГГГГ на разработку программы производственного экологического контроля. Программа утверждена Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от части требований по иску Керченского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лица к Обществу с ограниченной ответственностью «МИКРО-СТРОЙ» о возложении на общество ООО «Мико-Строй» обязанности по разработке и утверждения программы производственного экологического контроля, в соответствии с требованиями к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, утвержденным приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № и прекращено в этой части производство по делу.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Мико-Строй», действующий на основании доверенности, ФИО8, в судебном заседании подал заявление, в котором уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Третьи лица, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств суду не направили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик – ООО «Мико-Строй», уточненные исковые требования Керченского межрайонного природоохранного прокурора, признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Керченского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя Керченского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Мико- Строй» (ОГРН 1179102000989 ИНН 9108115959) обязанность по ликвидации мест накопления захоронения твёрдых коммунальных отходов, отходов IV класса опасности, расположенных в следующих Яндекс координат: № путем их передачи специализированному предприятию, обладающей лицензией на обращение с отходами в целях их дальнейшей утилизации или захоронения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 через Феодосийский городской суд Республики ФИО1 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                          Е.В. Тимохина