Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2023 от 16.06.2023

Дело № 4/17-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановской области                                                                                      15.08.2023

Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области Бокарева Д.С. осуждённого Пугачева Д.А., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по ходатайству осуждённого Пугачева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Республики Беларусь,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев Д.А. осужден 07.06.2022 Волоколамским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с неотбытой частью наказания по приговору того же суда от 06.04.2022, которым осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок начала отбывания наказания – 20.06.2022. Окончание срока наказания – 25.09.2024 (зачет 85 дней). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания, т.е. с 25.01.2023. Неотбытый срок наказания – 01 год 01 месяц 09 дней.

Отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России осужденный Пугачев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивировав его тем, что отбыл более 1/3 срока наказания, переведен в облегченные условия отбывания наказания, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет поощрения, приобрел профессию «повар», участвует в общественной жизни исправительного учреждения, имеет иск по приговору суда, однако в виду не поступления исполнительного листа принимает меры к его поиску.

В судебном осужденный Пугачев Д.А. поддержал заявленное ходатайство по указанным в нем доводам, просил его удовлетворить, дополнив, что ограничений к труду не имеет, в случае освобождения имеет возможность проживания в г. Волоколамске, где проживал с 2008 года.

Представитель исправительного учреждения Бокарев Д.С. охарактеризовал осужденного Пугачева Д.А. положительно, возражений против удовлетворения ходатайства не имел.

Прокурор Гарбер А.С. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, посчитав его обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение преступления средней тяжести после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

               При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судьей учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч.4 ст. 80 УК РФ).

            Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

                Осужденным Пугачевым отбыт необходимый срок наказания для рассмотрения судом вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За время отбывания наказания Пугачев зарекомендовал себя следующим образом.

Содержась с 01.04.2022 в СИЗО-2 г. Волоколамска Московской области, с 05.08.2022 в СИЗО-1 г. Новосибирска, а также при отбывании наказания с 20.10.2022 в ИК-2 с. Талицы Ивановской области, с 21.10.2022 в ЛИУ-8 с. Талицы, нарушений установленного режима содержания под стражей и порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся:

12.12.2022 за добросовестное отношение к труду разрешено получение дополнительной посылки или передачи;

22.02.2023 за активное участие в воспитательных мероприятиях (в культурно-массовых мероприятиях, посвященных новогодним праздникам) объявлена благодарность;

04.05.2023, 10.08.2023 за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность.

23.03.2023 переведен в облегченные условия отбывания наказания.

В ЛИУ-8 с. Талицы прибыл на лечение с подозрением на туберкулез, проходил медицинское обследование, в настоящее время в лечении не нуждается. Трудоустроен на должность кухонного рабочего с 05.12.2022 по настоящее время (приказ №21ос от 05.12.2022). К труду относится добросовестно, правила техники безопасности соблюдает, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Прошел обучение в ФКП ОУ №50 с присвоением квалификации повар (27.01.2023). К обучению относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует удовлетворительно. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. К работам без оплаты труда привлекается в соответствии с графиком. Состоит в литературном кружке и кружке психологической помощи. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками (с братом и матерью).

Согласно приговоров суда от 06.04.2022 и от 07.06.2022 вину признал, по последнему приговору с него взыскан в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 5642 рублей 42 копеек.

По данным ЛИУ-8 осуществлялся поиск исполнительного листа, а именно, направлялись запросы в Волоколамский городский суд Московской области 03.04.2023 и в Отдел судебных приставов по Волоколамскому городскому округу 06.06.2023, в настоящее время исполнительных листов не поступало.

Регистрации на территории Российской Федерации не имеет, близкие родственники проживают в <адрес>, до осуждения проживал в <адрес>.

В соответствии с решением УФСИН России по Ивановской области № от 26.05.2023 Пугачеву Д.А., являющемуся гражданином Республики Беларусь, въезд на территорию Российской Федерации запрещен сроком на 3 года после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости и после отбытия (исполнения) наказания обязан выехать из Российской Федерации.

Анализ поведения осуждённого свидетельствует о том, что он не допускал нарушений установленного режима содержания под стражей и порядка отбывания наказания, в исправительном учреждении трудоустроился в 1,5-месячный срок со дня прибытия, прошел обучение с присвоением дополнительной рабочей специальности, добросовестно относится к труду, вступил в действующие кружки, активно участвует в общественной жизни ИУ, за что имеет поощрения, характеризуется администрацией учреждения положительно, что указывает на стремление осужденного к исправлению.

Принимая во внимание данные, положительно характеризующие поведение осужденного при отбывании наказания, указывающие о его примерном и стабильном поведении за период отбытого срока, а также признание им вины по приговорам суда, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены Пугачеву неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ.

Замена назначенного по приговору суда наказания на принудительные работы также будет способствовать погашению вреда осужденным по приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.53.1 УК РФ суд считает необходимым определить удержания из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Пугачевым не отбыт 01 год 01 месяц 09 дней лишения свободы, в связи с чем указанный срок подлежит замене на тот же срок принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Пугачева Дмитрия Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - удовлетворить.

Заменить Пугачеву Дмитрию Александровичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Волоколамского городского суда Московской области от 07.06.2022 в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца 09 дней на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц 09 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждением, исполняющим наказание.

Обязать Пугачева Д.А. получить выданное учреждением, исполняющим наказание, предписание о направлении к месту отбывания наказания и следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в указанный в предписании срок.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия Пугачева Д.А. в исправительный центр.

Осужденного Пугачева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из-под стражи освободить.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Пугачева Д.А. в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области с момента вынесения настоящего постановления и до момента его фактического освобождения из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области.

Разъяснить осуждённому, что в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Палехского районного суда                                              С.В. Луговцева