Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2022 от 31.03.2022

УИД 65RS0016-01-2022-000281-80

Дело № 5-60/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2022 года                                                                  город Углегорск

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Стародубцева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овсянникова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2022 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Овсянникова А.В. по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Овсянников А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, пояснил, что действительно совершил нарушение общественного порядка при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, сведения в протоколе соответствуют действительности.

Выслушав Овсянникова А.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении № от 30 марта 2022 года, Овсянников А.В. 30 марта 2022 года в 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом из полости рта, шаткой походкой, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на требования сотрудников полиции прекратить свои деяния ответил отказом.

На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Овсянникова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме протокола об административном правонарушении № от 30 марта 2022 года, также подтверждается: протоколом о доставлении № от 30 марта 2022 года; протоколом об административном задержании № от 30 марта 2022 года; рапортами сотрудников полиции; справкой ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» о возможности содержания в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу; справкой ИБД.

Представленные доказательства согласуются между собой, и суд не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Овсянников А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Овсянникова А.В., предусмотренным статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Овсянникова А.В., предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения Овсянникову А.В. наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста срок административного задержания.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Овсянникова Александра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2022 года 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Углегорского городского суда                      М.А. Стародубцева