Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2023 ~ М-802/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-1000/2023

УИД 67RS0005-01-2023-001143-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин Смоленской области                                  10 ноября 2023 года

    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи        Нахаева И.Н,

при секретаре                Мусаэлян Т.Р.,

с участием:

истца                         Ермохиной В.О.,

прокурора                    Шилиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермохиной В. О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ермохиной В. В. и Ермохина А. В. к Ермохину В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ермохина В.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ермохиной В.В. и Ермохина А.В. обратилась в суд с иском к Ермохину В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора купли – продажи от 08 мая 2020 года ей, ответчику и их несовершеннолетним детям принадлежал индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу. В настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут и ими было принято решение добровольно осуществить раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем ответчик подарил детям 1/4 долю данного жилого дома (по 1/8 доле каждому ребенку). Таким образом, она и дети являются долевыми собственниками вышеуказанного жилого помещения. В марте 2022 года ответчик добровольно выехал из дома и как ей известно проживает со своими родителями. Ответчик расходы по содержанию жилого помещения не несет, в нем не проживает. Факт регистрации ответчика, в принадлежащим ей и детям на праве общей долевой собственности жилом доме, нарушает их права пользования и распоряжения данным жилым помещением и вынуждает нести неоправданные расходы по его содержанию. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

Истец Ермохина В.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, пояснив, что ответчик имеет новую семью, никаких отношений с ней и детьми не поддерживает и не общается, в настоящее время членом ее семьи не является, личных вещей ответчика в квартире не имеется, бремя содержания этого жилья он не несет.

Ответчик Ермохин В.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция выслана обратно отправителю, то есть судебное извещение не было получено адресатом, по обстоятельствам, зависящим от него.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 сообщения, доставленные по адресу регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации гражданина корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Шилиной В.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2).

Из материалов дела следует, что Еромохина В.О. и Ермохин В.А. являются родителями несовершеннолетних детей: Ермохиной В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ермохина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Еромохиным В.А. и Ермохиной В.О. прекращен (л.д. 13).

На основании купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ермохина В.О. (1/4 доля) и несовершеннолетние Ермохина В.В. (3/8 доли) и Ермохин А.В. (3/8 доли) являются долевыми собственниками индивидуального жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №

    Из и адресной справки ОВМ МО МВД России «Гагаринский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по вышеуказанному адресу числится зарегистрированным Ермохин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32).

Как установлено в судебном заседании, ответчик с марта 2022 года года в вышеуказанной квартире не проживает, добровольно выехал из спорного жилья на другое место жительства, имеет новую семью, обязательств, вытекающих из пользования указанным жилым помещением, не выполняет, соглашения о порядке пользования с собственниками не заключал, каких – либо препятствий в пользовании указанным жилым помещением ему не чинилось.

Членом семьи истца, в том смысле как регламентирует ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик в настоящее время не является.

В силу ч. 1 ст. 35 указанного Кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данные граждане обязаны освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в силу чего он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать его в собственность другим лицам, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик Ермохин В.А. не имеет права на вышеуказанное жилое помещение, членом семьи собственника не является, в данном жилом доме не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем нарушает жилищные права долевых собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом, а также вынуждает нести неоправданные расходы по его содержанию, имеются снования для удовлетворения заявленных требований об утрате (прекращении) права пользования вышеуказанным индивидуальным жилым домом.

При этом оснований для сохранения за ответчиком, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, права пользования этим жилым помещением на определенный срок не имеется.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, решение суда является основанием для снятия Ермохина В.А. с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Ермохиной В. О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ермохиной В. В. и Ермохина А. В. удовлетворить.

Признать Еромохина В. А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением (индивидуальным жилым домом), расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Еромохина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Гагаринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                              И.Н. Нахаев

    Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.