Дело № 60RS0002-01-2021-001311-72
Производство № 1-114/2021 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 9 апреля 2021 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Огурцовой Т.А.,
при секретаре Федоровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Рудневой Л.А.,
подсудимого Бурмистрова А.В.,
его защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов – Ивановой Т.В., представившей удостоверение № 77 и ордер №60/В001232 от 20 января 2021 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бурмистрова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 января 2021 года примерно в 16 часов 20 минут у Бурмистрова А.В., находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес> возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
С этой целью, то есть с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, 13 января 2021 года не позднее 17 часов 00 минут Бурмистров А.В. со своего мобильного телефона <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> где заказал наркотическое средство, получив на свой мобильный телефон реквизиты для осуществления оплаты наркотического средства.
В продолжение своего преступного умысла 13 января 2021 года в 17 часов 01 минуту Бурмистров А.В. через банкомат ПАО Сбербанк, установленный в помещении офиса ПАО Сбербанк по адресу: Псковская область, город Новосокольники, улица Советская, дом 5, с принадлежащей ему банковской карты, осуществил оплату наркотического средства, путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля, получив на свой мобильный телефон <данные изъяты> места нахождения наркотического средства.
В целях реализации своего преступного умысла, 13 января 2021 года примерно в 18 часов 09 минут Бурмистров А.В., находясь на участке местности, <адрес>: <адрес> а именно на обочине грунтовой дороги, расположенной в <адрес> на <адрес>, раскопал в снегу, подобрал и присвоил себе для личного употребления, то есть умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта, находящееся в свертке из изоляционной ленты и двух полимерных пакетиках частично комковатое порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,322 грамма, что образует крупный размер, которое, поместив в <данные изъяты> куртки, надетой на нем, стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, передвигаясь по территории города Великие Луки.
13 января 2021 года в 18 часов 10 минут, находясь на грунтовой дороге на участке местности, имеющем <адрес> Бурмистров А.В. был остановлен сотрудником ГКОН линейного отдела МВД России на станции Великие Луки и сотрудником ОСГ УР линейного отдела МВД России на станции Великие Луки, осуществлявшими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», откуда незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Великие Луки, находящуюся в здании железнодорожного вокзала станции Великие Луки, расположенного по адресу: Псковская область, город Великие Луки, Вокзальная площадь, дом № 2, где 13 января 2021 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 37 минут в ходе личного досмотра Бурмистрова А.В. в <данные изъяты> куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с находящимися в нем двумя полимерными пакетиками помещенными друг в друга с частично комковатым порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,322 грамма, что является крупным размером, которое Бурмистров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1).
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.
Таким образом, Бурмистров А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение требований ч.2 ст.8, ч.1 ст.10, ч.1 ст.14, статей 20 и 24, ч.1 ст.25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея заболеваний, необходимость которых может вызвать употребление наркотических средств и психотропных веществ, не являясь специалистом с соответствующей профессиональной подготовкой, входящим в состав юридического лица, имеющего соответствующую лицензию и правомочной на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и внесенных в Список наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее по тексту – Список 1), не обладая правом приобретения, хранения наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Бурмистров А.В.вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показал, что 13 января 2021 года примерно в 16 часов 20 минут дома по месту жительства решил приобрести <данные изъяты> <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> а именно – N-метилэфедрон, для личного употребления. С этой целью, не позднее 17 часов со своего мобильного телефона <данные изъяты> <данные изъяты> заказал за <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1 грамм, после чего ему на мобильный телефон пришло смс – сообщение, в котором были указаны реквизиты для перечисления денег. Примерно в 17 часов 13 января 2021 года через банкомат он перевел деньги, после чего ему на мобильный телефон пришли <данные изъяты> с изображением места. Он попросил своего знакомого Свидетель №4 на автомобиле №, отвезти в город ФИО2, с какой целью не сказал. На автомобиле под управлением Свидетель №4 они приехали в город ФИО2, не доезжая автозаправочной станции <адрес> расположенной на <адрес> он попросил Свидетель №4 повернуть налево, то есть на дорогу, ведущую в <адрес>. Проехав около 200 метров по данной дороге, примерно в 18 часов 09 минут 13 января 2021 года он (Бурмистров А.В.) попросил остановить автомобиль, после чего он (Бурмистров А.В.) направился <данные изъяты> где в снегу начал искать «закладку». Примерно в 18 часов 09 минут 13 января 2021года в снегу отыскал «закладку» с наркотическим средством, которая находилась в свертке из изоленты серого цвета. Найденный сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> он положил в <данные изъяты> надетой на нем куртки. Когда он подходил к автомобилю Свидетель №4, то есть 13 января 2021 года примерно в 18 часов 10 минут, к нему подошли сотрудники полиции, спросили у него имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, он ответил об их отсутствии. Затем по просьбе сотрудников полиции он с ними проехал в дежурную часть ЛО МВД России на станции Великие Луки, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен его личный досмотр и досмотр одетой на нем одежды в ходе которого <данные изъяты>, надетой на нем (Бурмистрове А.В.) куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство приобретенное им при указанных обстоятельствах. В ходе дальнейшего досмотра в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем (Бурмистрове А.В.) сотрудник полиции, обнаружил и изъял принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> За время проведения личного досмотра и составления необходимых документов к сотрудникам полиции каких-либо претензий у него не возникло, жалоб и возражений он не имел.
В ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте 22 февраля 2021 года Бурмистров А.В. в присутствии защитника указал на участок местности, имеющий <адрес> <адрес>, где он 13 января 2021 года в 18 часов 09 минут, раскопав снег, нашел и забрал сверток из изоляционной ленты, в котором находились два помещенные друг в друга пакетика с наркотическим средством. Затем подозреваемый Бурмистров А.В. указал на участок местности на грунтовой дороге, имеющий <адрес> и пояснил, что на указанном месте 13 января 2021 года в 18 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств (т. 1 л.д. 188-192).
Виновность подсудимого Бурмистрова А.В. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО10,старшего оперуполномоченного ГКОН линейного отдела МВД России на станции Великие Луки, о том, что в январе 2021 года в ОСГ УР линейного отдела МВД России на станции Великие Луки поступила оперативная информация в отношении Бурмистрова А.В. о его причастности к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки указанной информации в отношении Бурмистрова А.В. было проведено 13 января 2021 года оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 13 января 2021 года в указанном оперативно-розыскном мероприятии в отношении Бурмистрова А.В. принимали участие помимо него оперативные сотрудники ФИО21 ФИО22 При этом они проводили наблюдение, кроме того ФИО23 должен был оформлять необходимые документы, а ФИО24 управлять автомобилем.
13 января 2021 года до проведения оперативно-розыскного мероприятия с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут и после проведения оперативно-розыскного мероприятия с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут с участием двух незаинтересованных лиц, а также с участием ФИО25 и ФИО26 в качестве водителя досмотрен служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный номерной знак №. Он (ФИО27 участие в досмотре автомобиля не принимали, однако находились в стороне и наблюдали за происходящим. В ходе досмотра был удостоверен факт отсутствия в данном автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, о чем ФИО28 составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие в ходе досмотра лица, после чего проставили свои личные подписи. Затем он ФИО29 на указанном выше автомобиле поехали в <адрес> Около 17 часов 13 минут 13 января 2021 года они приехали к территории <адрес> и с этого времени из автомобиля стали осуществлять наблюдение. В 17 часов 15 минут 13 января 2021 года Бурмистров А.В. вышел из здания <адрес> 17 часов 17 минут 13 января 2021 года Бурмистров А.В. сел в автомобиль №, за рулем которого находился неизвестный мужчина, после чего они (Бурмистров А.В. и неизвестный мужчина) поехали в направлении <адрес>. В 18 часов 04 минуты 13 января 2021 года автомобиль №, перед АЗС <адрес> свернул налево на грунтовую дорогу, ведущую в <адрес> где проехав примерно 150 метров автомобиль остановился. В 18 часов 05 минут 13 января 2021 года Бурмистров А.В. вышел из машины отошел к обочине дороги, присел на корточки и начал рукой раскапывать снег. В 18 часов 09 минут 13 января 2021 года Бурмистров А.В. резко встал и что-то положил себе в <данные изъяты> куртки, надетой на нем, после чего направился в сторону автомобиля № В 18 часов 10 минут 13 января 2021 года наблюдение было прекращено.
ФИО30 и ФИО31 подошли к указанному мужчине, установили линость Бурмистрова А.В., затем ФИО32 спросил у Бурмистрова А.В. имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что Бурмистров А.В. ответил, что при нем ничего нет.
Далее ФИО33 предложил Бурмистрову А.В. проехать в дежурную часть линейного отдела МВД России на станции Великие Луки. Бурмистров А.В. согласился. Он (ФИО34 постоянно находились с Бурмистровым А.В. и наблюдали за ним, а ФИО35 в это время управлял указанным автомобилем. 13 января 2021 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 37 минут в дежурной части линейного отдела МВД России на станции Великие Луки ФИО36 в присутствии двух незаинтересованных граждан, провел личный досмотр Бурмистрова А.В. в результате которого было обнаружено и изъято: в <данные изъяты> куртки, надетой на Бурмистрове А.В., сверток из изоленты серого цвета. Внутри свертка был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с пластиковым фиксатором горловины и красной полоской с порошкообразным комковатым веществом светлого цвета, помещенный в пакетик из прозрачного полимерного материала с пластиковым фиксатором горловины и красной полоской, а также из правого внутреннего кармана куртки темно-синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>
Личный досмотр Бурмистрова А.В. проводился с 18 часов 45 минут до 19 часов 37 минут 13 января 2021 года.
- показаниями свидетелей: ФИО37 оперуполномоченных ГКОН линейного отдела МВД России на станции Великие Луки, которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО10;
- показаниями свидетеля ФИО38о том, что 13 января 2021 года примерно в 14 часов 55 минут он вместе с Свидетель №3 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве незаинтересованных лиц в досмотре автомобиля <данные изъяты> государственный номерной знак № до проведения оперативно-розыскногог мероприятия и после его проведения. Досмотры автомобиля проводились у здания железнодорожного вокзала Великие Луки, расположенного по адресу: Псковская область, город Великие Луки, Вокзальная площадь, дом 2. В ходе досмотров указанного автомобиля веществ и предметов запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было. По окончанию досмотра был составлен протокол досмотра, в котором все участвующие лица расписались. В этот же день примерно в 18 часов 40 минут он и Свидетель №3 также в качестве незаинтересованных лиц принимали участие в личном досмотре Бурмистрова А.В., который проходил в помещение дежурной части линейного отдела МВД России на станции Великие Луки. В ходе личного досмотра Бурмистрова А.В. сотрудником полиции было обнаружено и изъято: в <данные изъяты> куртки, надетой на Бурмистрове А.В., сверток из изоленты серого цвета, который сотрудником полиции был развернут. Внутри свертка был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с пластиковым фиксатором горловины и красной полоской с порошкообразным комковатым веществом светлого цвета, помещенный в пакетик из прозрачного полимерного материала с пластиковым фиксатором горловины и красной полоской, а также из правого внутреннего кармана куртки изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> с помощью которого Бурмистров А.В. заказал наркотическое средство. Личный досмотр Бурмистрова А.В. проводился с 18 часов 45 минут до 19 часов 37 минут 13 января 2021 года. Всем участвующим лицам в ходе проведения досмотров разъяснялись соответсвующие процессуальные права. Сведения которые отражены в протоколах досмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак № и личного досмотра Бурмистров А.В. соответствуют действительности, что он подтвердил своей подписью;
- показаниями свидетеля Свидетель №3,которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО11;
показаниями свидетеля Свидетель №4,допрошенного во время предварительного следствия, о том, что с Бурмистровым А.В. у него дружеские отношения. 13 января 2021 года ему позвонил Бурмистров А.В. и попросил отвезти его по делам, на что он согласился. Примерно в 17 часов 00 минут 13 января 2021 года он на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный номерной знак № забрал Бурмистрова А.В. с места работы и они поехали в город <адрес> не доезжая автозаправочной станции <адрес> Бурмистров А.В. пояснил, что необходимо повернуть налево. Повернув налево в месте указанном Бурмистровым А.В. они проехали по дороге около 200 метров, после чего Бурмистров А.В. вышел из автомобиля пошел вперед и подошел к обочине дороге. Затем Бурмистров А.В. присел на корточки и начал правой рукой раскапывать снег, при этом в левой руке держал свой мобильный телефон и подсвечивал им. Что Бурмистров А.В. искал в снегу, он (Свидетель №4) не знает. Затем он (Свидетель №4) сел в салон автомобиля. В это время Бурмистров А.В. продолжал раскапывать снег еще на протяжении примерно одной минуты. Он не видел, нашел ли Бурмистров А.В. что-либо в снегу. Затем он увидел, что Бурмистров А.В. встал с корточек и направился к автомобилю, в это время к Бурмистрову А.В. подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили Бурмистрову А.В., что он подозревается в незаконном хранении наркотиков. Сотрудники полиции сели с Бурмистровым А.В. в автомобиль серого цвета и уехали (т. 1 л.д.130-132);
- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15 января 2021 года, согласно которого в следственное отделение ЛО МВД России на ст. Великие Луки предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками ГКОН линейного отдела МВД России на станции Великие Луки совместно с сотрудниками ОСГ УР линейного отдела МВД России на станции Великие Луки 13января 2021 года в отношении Бурмистрова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.7-9);
- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 15 января 2021 года, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 13 января 2021 года в отношении гражданина Бурмистрова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.10-11);
- рапортом оперуполномоченного ОСГ УР линейного отдела МВД России на станции Великие Луки ФИО39 от 13 января 2021 года, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Бурмистрова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.12);
- протокол досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от13 января 2021 года, в ходе которого в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут 13 января 2021 года проведен досмотр автомашины <данные изъяты> с государственным номерным знаком №. В ходе досмотра автомашины запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 13);
- актом наблюдения от 13 января 2021 года, в ходе которого 13 января 2021 года в период с 17 часов 13 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на станции Великие Луки совместно с сотрудниками ОСГ УР ЛО МВД России на станции Великие Луки проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Бурмистрова А.В. (т. 1 л.д. 14);
- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 13 января 2021 года, согласно которому 13 января 2021 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 37 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Великие Луки произведен личный досмотр Бурмистрова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого из <данные изъяты> куртки, надетой на Бурмистрове А.В. изъят сверток из изоленты серого цвета с двумя полимерными пакетиками, помещенными друг в друга, в одном из которых находилось порошкообразное комковатое вещество светлого цвета. Из правого внутреннего кармана болоньевой куртки, надетой на Бурмистрове А.В. изъят мобильный телефон <данные изъяты> в чехле (т. 1 л.д. 15-17);
- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 13 января 2021 года, в ходе которого в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут 13 января 2021 года проведен досмотр автомашины <данные изъяты> с государственным номерным знаком № В ходе досмотра запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д.18);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное на исследование частично комковатое порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, изъятое у Бурмистрова А.В., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения исследования составляет 1,322 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,008 г. вещества) (т. 1 л.д. 34);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу частично комковатое порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса данного вещества на момент проведения экспертизы составляет 1,314 г. В процессе экспертизы израсходовано 0,010 г вещества (т. 1 л.д. 71-83);
- выпиской из постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которого N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 85);
- выпиской из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой от 1 грамма до 200 граммов составляет крупный размер (т. 1 л.д.84);
- сведениями из Администрации города Великие Луки Псковской области от 20 февраля 2021 года, согласно которых территория грунтовой дороги, ведущей в сторону <адрес> входит в границы муниципального образования «г. Великие Луки» (т. 1 л.д.88);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 19 февраля 2021 года,согласнокоторому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятым в ходе личного досмотра 13 января 2021 у Бурмистрова А.В., с первоначальными упаковками (фрагмент изоленты серого цвета, два полимерных пакетика), первоначальные бирки (т. 1 л.д. 133-135);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 февраля 2021 года,согласно которому изъятое 13 января 2021 в ходе личного досмотра у Бурмистрова А.В. наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,304 грамма, находящееся в пакете с первоначальными упаковками ( фрагмент изоленты серого цвета, два полимерных пакетика) - в упакованном и опечатанном виде признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.136-138);
- квитанцией № 010169 от 20 февраля 2021 года, свидетельствующей о том, что вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,304 грамма и первоначальная упаковка ( фрагмент изоленты серого цвета, два полимерных пакетика) - в упакованном и опечатанном виде сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Великие Луки (т. 1 л.д. 139);
- протоколом выемки от 20 февраля 2021года и фототаблицей к нему,согласно которому у Бурмистрова А.В. изъяты документы (подтверждение платежа ПАО Сбербанк, чек-ордер ПАО Сбербанк), подтверждающие оплату приобретенного им наркотического средства 13 января 2021 года (т. 1 л.д. 171-174);
- протоколом осмотра предметов (документов) с ксерокопиями к нему от 20 февраля 2021 года,согласнокоторому осмотрены документы (подтверждение платежа ПАО Сбербанк, чек-ордер ПАО Сбербанк), подтверждающие оплату приобретенного им наркотического средства 13 января 2021 года (т. 1 л.д. 175-178);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 февраля 2021 года, согласно которому изъятые в ходе выемки от 20 февраля 2021 года у Бурмистрова А.В. документы (подтверждение платежа ПАО Сбербанк, чек-ордер ПАО Сбербанк), подтверждающие оплату приобретенного им наркотического средства 13 января 2021 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.179-181);
- подтверждение платежа ПАО Сбербанк и чек-ордер ПАО Сбербанк,подтверждающие оплату приобретенного 13 января 2021года в 17 часов 01 минуту Бурмистровым А.В. наркотического средства на сумму <данные изъяты> 00 копеек (т. 1 л.д.182)
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 21 февраля 2021 года с участием подозреваемого Бурмистрова А.В.,в ходе которого осмотрен банкомат, расположенный в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Псковская область, город Новосокольники, ул. Советская, д. 5, через который Бурмистров А.В. 13 января 2021 года перечислял деньги в сумме <данные изъяты> копеек в счет оплаты за наркотическое средство (т. 1 л.д.183-187);
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 23 февраля 2021 года,согласнокоторому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле, с которого Бурмистровым А.В. был осуществлен заказ наркотического средств (т. 1 л.д. 193-198);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 февраля 2021 года,согласно которому мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.197-199);
- квитанцией от 23 февраля 2021 года, свидетельствующая о том, что вещественное доказательство: мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле в упакованном и опечатанном виде сдан и хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Великие Луки (т. 1 л.д. 200);
- сведениями от 26 января 2021года из <данные изъяты> которым Бурмистров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет заболеваний, при которых необходимо употреблять наркотические средства. В онкологическом кабинете, на учете не состоит ( т. 1 л.д.233);
- сведениями от 21 января 2021 года из филиала <данные изъяты>согласно которым Бурмистров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не состоит на диспансерном учете, не находился на лечении и не обращался за медицинской помощью в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 240).
Доказательств со стороны защиты суду не представлено.
Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Бурмистрова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления. Вещественные доказательства приобщены к уголовному делу надлежащим образом. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Объективность указанной выше справки об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ года и заключение судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года у суда сомнений не вызывает. Исследование и экспертиза проведены высококвалифицированными специалистами и в соответствии с методиками, неясностей и неточностей, неполноты справок об исследовании и заключений эксперта не установлено, выводы, изложенные в справке об исследовании и в заключении эксперта мотивированы, сторонами не оспариваются, их объективность сомнений у суда не вызывает, при поручении производства экспертиз эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Противоречий в представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого, не имеется. Суд доверяет показаниям всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны, не содержат противоречий и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Бурмистровым А.В. преступления.
Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого проводились личный досмотр Бурмистрова А.В., досмотры автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак № проведено сотрудниками ОСГ УР линейного отдела МВД России на станции Великие Луки в отношении Бурмистрова А.В. для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Полученные сведения должным образом оформлены, представлены органам предварительного расследования в установленном порядке на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, объективно фиксируя отраженные в них данные. Изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вещество подвергнуто экспертным исследованиям, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, допрошены в качестве свидетелей.
По смыслу ст.ст.75, 89 УПК РФ, ст.7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом, согласно ст.2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
Суд находит доказанным факт того, что умысел Бурмистрова А.В. по инкриминируемому ему преступлению сформировался до производства в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от деятельности оперативных сотрудников, и был направлен именно на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе собственными признательными показаниями Бурмистрова А.В. и показаниями свидетелей ФИО41 о том, что Бурмистров А.В. подозревался в незаконном обороте наркотиков на территории города Великие Луки.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.
Из показаний Бурмистрова А.В., данных им в судебном заседании, следует, что он понимал противоправность совершаемых им действий, но добровольно к ним стремился.
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах у суда не вызывает сомнений, что Бурмистров А.В. добровольно, действуя без вмешательства сторонних лиц, принял решение и осуществил действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства, его незаконные действия не были спровоцированы сотрудниками полиции, принявшими меры к изъятию наркотического из незаконного оборота. Действия сотрудников ОСГ УР линейного отдела МВД России на станции Великие Луки по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» являются законными, соответствующими Федеральному закону №144-ФЗ от 12 августа 1995 года (в редакции ФЗ от 02 августа 2019 года) «Об оперативно-розыскной деятельности». Материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам действующим уголовно-процессуальным законодательством, и используются судом в качестве допустимых доказательств.
Анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Бурмистрова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» судом установлен согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которму наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой от 1 грамма до 200 граммов составляет крупный размер.
Согласно заключению <данные изъяты> Клинических признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании у Бурмистрова А.В. не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании он не нуждается. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Бурмистров А.В. также не нуждается (Т. 1 л.д. 63-64).
Заключение экспертов обоснованно, сторонами не оспаривается.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку Бурмистров А.В. на специализированных медицинских учетах у врача психиатра не состоит, полностью ориентирован во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявлял, принудительные меры медицинского характера к нему не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступления он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, у суда не имеется.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.
Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимого, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:
Бурмистров А.В. совершил тяжкое преступление, не судим, имеет постоянный источник дохода, согласно справок ГБУЗ Псковской области «Новосокольническая межрайонная больница» от 20 января 2021 года на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 235-236), в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» на стационарном лечении не находился (т. 2 л.д.2); участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 238), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 238).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бурмистрова А.В., суд признаёт в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бурмистрова А.В., не установлено.
С учётом фактических обстоятельств совершенного Бурмистровым А.В. преступления, степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого, с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, с учетом изложенных выше данных о личности Бурмистрова А.В., с учетом указанных выше смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Бурмистрову А.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по мнению суда, исправительного воздействия основного наказания будет достаточно.
С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, указанных выше данных о личности подсудимого Бурмистрова А.В. совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Бурмистрову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания Бурмистрову А.В. суд не находит оснований для применения положения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.
Срок наказания подсудимому Бурмистрову А.В. суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Бурмистрова А.В. по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст.299 УПК РФ суд разрешает вопросы о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,304 грамма, фрагмент изоленты серого цвета, два полимерных пакетика подлежат хранению при материалах уголовного дела № до принятия по нему решения ( т. 1 л.д. 133-139, 146-156);
- подтверждение платежа ПАО Сбербанк и чек-ордер ПАО Сбербанк,подлежат хранению при материалах настоящего уголовного дела ( т. 1 л.д. 175-182);
- мобильный телефон «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Великие Луки подлежит возвращению Бурмистрову А.В. (т. 1 л.д. 193-200).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бурмистрова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бурмистрову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
Обязать Бурмистрова А.В. в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию ежемесячно один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бурмистрова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-РVР, ?- пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,304 грамма, фрагмент изоленты серого цвета, два полимерных пакетика – хранить при материалах уголовного дела № до принятия по нему решения;
- подтверждение платежа ПАО Сбербанк и чек-ордер ПАО Сбербанк – хранить при материалах настоящего уголовного дела;
- мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить Бурмистрову А.В.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.А. Огурцова
Копия верна: судья Т.А. Огурцова
Секретарь суда О.А. Филиппова