Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 ~ М-70/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-107

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                  г.Нея

6 мая 2020 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,

при секретаре ОЗЕРОВОЙ О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кругловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 56664 рубля 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кругловой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 56664 рубля 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины,

        В судебном заседании представитель истца не присутствует, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Просят взыскать с Кругловой Н.А. сумму общего долга в размере 56664 рубля 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1899 рублей 93 копейки.

         Ответчик Круглова Н.А. в судебном заседании отсутствует, о проведении судебного заседания Круглова Н.А. извещалась своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, а также адресу, указанному ею в заявлении - анкете на получение кредита.

          Ответчик Круглова Н.А.о рассмотрении настоящего искового заявления неоднократно, заблаговременно извещалась судом по адресу: <адрес> (указанному в иске), однако почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

         Согласно информация из МС МО МВД России «Нейский» Костромской области, Круглова Н.А.зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, Круглова Н.А.должна была обеспечитьвозможность получения ею почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, что ею выполнено не было.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

            В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

            Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

            По смыслу приведенных выше норм следует признать, что Круглова Н.А.была надлежащим образом извещена судом, о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

            Исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

               На основании статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принять предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Кругловой Н.А. посредством акцепта истцом оферты ответчика, изложенной в заявлении-анкете был оформлен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 32000 рублей. Банк выпустил на имя Кругловой Н.А. кредитную карту, открыл счет и перечислил денежные средства. Ответчик активировала банковскую карту, пользовалась ею, совершала операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.

        Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента (ответчика).

       При обращении в Банк с заявлением о предоставлении кредитной карты, Круглова Н.А. в заявлении-анкете, указала о том, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д. 24).

        В соответствии с п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (л.д. 30).

        По условиям п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы (л.д. 30 оборот).

        В соответствии с п. 7.4 Общих условий (5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате клиентом в течение 30 дней после даты его формирования (л.д. 42).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Круглова Н.А., на момент заключения договора, располагала полной и достоверной информацией относительно условий договора кредитной карты, а потому могла добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.

           Согласно п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета (оборот л.д. 30).

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности по договору кредитной линии и выставлением заключительного счета об истребовании суммы задолженности.

          Из материалов дела следует, что Круглова Н.А. взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Кругловой Н.А. заключительный счет об истребовании суммы задолженности, расторгнув в одностороннем порядке договор, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнила.

         В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по требованию другой стороны.      

         На дату направления иска в суд, с даты расторжения договора ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет:

- основной долг - 35532 рубля 11 копеек;

- проценты - 13429 рублей 18 копеек.

- комиссии и штрафы - 7702 рубля 96 копеек.

      Итого: 56664 рубля 25 копеек, согласно исковых требований.

Учитывая, что каких-либо доказательств об ином размере задолженности по договору кредитной карты ответчиком суду не представлено, расчет цены иска суд находит правильным, соответствующим требованиям, согласованным сторонами при заключении договора и считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению. Обоснованность расчёта задолженности принимается судом.

Проанализировав в совокупности доказательства и документы, суд считает взыскать с Кругловой Н.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» 56664 рубля 25 копеек.

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 949 рублей 96 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в сумме 949 рублей 97 копеек, всего уплачено 1899 рублей 93 копейки.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Суд считает взыскать с Кругловой Н.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные издержки оплату госпошлины в сумме 1899 рублей 93 копейки, исходя из суммы заявленных исковых требований.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Кругловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 56664 рубля 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

         Взыскать с Кругловой Натальи Анатольевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56664 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 25 копеек.

          Взыскать с Кругловой Натальи Анатольевны в пользу АО «Тинькофф Банк» уплаченную госпошлину в сумме 1899 (одну тысячу восемьсот девяносто девять) рублей 93 копейки.         

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

     Председательствующий:                                                               А.В. ВЕРХОВСКИЙ

.