Гражданское дело №
Определение
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Екимовой Т.А.
При секретаре судебного заседания ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК Август ЖКХ" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины.
Свои требования истец мотивируют тем, что ответчики будучи собственниками <адрес> в г.о. Подольске, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей в сумме 55.663 рубля 11 копеек. Указанную сумму истцы просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также взыскать солидарно пени сумме 7.106 рублей 54 копейки и взыскать, расходы по оплате государственной пошлины с каждого из ответчиков по 498 рублей 50 копеек.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят утвердить его на следующих условиях:
1. Определить сумму задолженности ФИО3, ФИО2, перед ООО «УК Август ЖКХ», образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, газоснабжение и общедомовые нужны за квартиру по адресу: <адрес>, в общей сумме 33.046 рублей 96 копеек;
2. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «УК Август ЖКХ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 33.046 рублей 96 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «УК Август ЖКХ» госпошлину в сумме по 997 рублей с каждой.
Понесенные сторонами процессуальные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу всоответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.
Учитывая, что доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК Август ЖК» в лице представителя по доверенности ФИО1 с одной стороны, и ФИО3, а также ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 с другой стороны, на следующих условиях:
1. Определить сумму задолженности ФИО3, ФИО2, перед ООО «УК Август ЖКХ», образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, коммунальные услуги, газоснабжение и общедомовые нужны за квартиру по адресу: <адрес>, в общей сумме 33.046 рублей 96 копеек;
2. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «УК Август ЖКХ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 33.046 рублей 96 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «УК Август ЖКХ» госпошлину в сумме по 997 рублей с каждой.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда подлежит немедленном исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.
Председательствующий судья: Т.А. Екимова