Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-113/2023 от 10.08.2023

Гражданское дело №

Номер дела в суде первой инстанции №

Мировой судья судебного участка №<адрес> ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «Феникс» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №, выдан ООО «Феникс» дубликат судебного приказа по гражданскому делу №-
1093/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженности по кредитному договору
№МТСК77133007/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6862 руб. 44 коп., а также
госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп., всего 7062 руб. 44 коп.

Не соглашаясь с указанным определением, в частной жалобе ФИО1 просит его отменить и отказать ООО «Феникс» в выдаче дубликата судебного приказа, на том основании, что при разрешении вопроса о выдаче дубликата судебного приказа мировой судья не установил, что судебный приказ утерян не по вину взыскателя, и утерян в принципе, при этом полагает, что установленный законом срок для предъявления исполнительного документы ко взысканию, поскольку судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №МТСК77133007/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6862 руб. 44 коп., а также госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп., всего 7062 руб. 44 коп., и направлен в адрес взыскателя ООО «Феникс».

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Основанием для выдачи дубликата исполнительного документа (судебного приказа) является утрата подлинника исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к
исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.3 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи и приобретают свойство исполнимости после истечения установленного срока для подачи должником возражений против исполнения приказа (ст.130 ГПК РФ).

Исходя из содержания норм права, регулирующих производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются: утрата исполнительного листа; факт неисполнения решения суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа и обращение за получением дубликата в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа ко взысканию.

Согласно сообщению ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП УФССП России по <адрес>, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 находился на исполнении. Исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа был направлен взыскателю почтовым отправлением (без ШПИ), повторно на исполнение не поступал.

Таким образом, факт утраты исполнительного документа установлен мировым судьей и подтвержден материалами дела: актом об отсутствии документа от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии исполнительного документа.

Сведений об исполнении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат, и суду не представлены.

С учетом окончания исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа ко взысканию, не истек.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья правильно пришел к выводу, что требования заявителя о выдаче дубликата судебного приказа обоснованы, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №, - оставить без изменения, а частную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                  С.В. Тютюкина