Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7100/2023 ~ М-6128/2023 от 03.08.2023

дело № 2-7100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 г.                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Союз потребителей» в интересах истцов Барычевой А. В., Моргуновой Е. А. к ООО УК «Стандарт» о защите прав потребителя,

установил:

МОО «Союз потребителей», действующее также в интересах истцов Барычевой А. В., Моргуновой Е. А. обратилась с иском к ООО УК «Стандарт» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что истцы являются собственником <адрес> по адресу: <адрес>. 17.07.2023г. истец обратился в Управляющую компанию вс заявлением, в котором сообщил, что в ее квартире на месте соединения стояка отопления и радиатора проржавела гайка, есть большая коррозия металла, попросила устранить неисправность. ДД.ММ.ГГГГ в процессе ремонта трубы сотрудником управляющей компании произошло затопление квартиры истцов. ДД.ММ.ГГГГ Барычева А.В. обратилась к ответчику с требованием возместить ущерб, устранить неисправность системы отопления, а также составить акт осмотра. Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

Истцы просят обязать ответчика полностью заменить в квартире истцов системы отопления и канализации; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость возмещения ущерба согласно экспертному заключению в размере 12 920 руб., взыскать с ответчика ООО УК «ТЖХ» в пользу истцов моральный вред в размере по 5000 руб. каждому, взыскать с ответчика в пользу истца Барычевой А.В. расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., взыскать с ответчика ООО «УК «ТЖХ» в пользу истца Барычевой А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., взыскать расходы услуг нотариуса в размере 2300 руб.. взыскать в ответчика в пользу Барычевой А.В. почтовые расходы, взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей. Из них 50% на счет МОО «Союз потребителей» <адрес>.

В судебном заседании представитель МОО «Союз потребителей» Егорова Г.Р. просила утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, прекратить производство по делу, текст мирового соглашения приобщить к материалам дела.

В судебном заседании истец Барычева А.В., представитель ответчика Зарипов М.Р. ходатайство поддержали, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании истец Моргунова Е.А. также просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснила, что согласна с условиями мирового соглашения и с тем, что денежные средства будут перечислена на счет ее матери Барычевой А.В.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В суд представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, из которого следует, что стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

    1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО УК «Стандарт» обязуется до ДД.ММ.ГГГГ:

        1) произвести замену участка канализационного стояка, проводящего по помещению туалета <адрес> по адресу <адрес>А.

        произвести испытание радиатора отопления и по результатам испытания принять решение о его дальнейшей безаварийной эксплуатации, либо произвести замену радиатора, находящего на кухне <адрес> по адресу <адрес>А.

        восстановить разрушенное соединение между радиатором и обратным трубопроводом системы отопления, находящего на кухне <адрес> по адресу <адрес>А.

        перечислить на карту Барычевой А. В. следующие денежные суммы: стоимость возмещения ущерба в размере – 12 920 руб.; расходы по оплате экспертизы – 15 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг поверенного в размере – 25 000 руб., расходы услуг нотариуса в размере - 2300 руб., почтовые расходы - 1100 руб., моральный вред - 2000 руб. Итого ответчик обязуется провести оплату в             размере 58 320 руб.

        Стороны пришли к соглашению, что денежные средства подлежат выплате ответчиком по следующим реквизитам истца Барычевой А. В.:

        расчётный счёт: 40№

        Банк: Башкирское отделение № ПАО «Сбербанк»

        БИК:    048073601

    Корр.счет:    30№

        ИНН Банка:    770708389    КПП 027802001

        2. Ответчик ООО УК «Стандарт» обязуется перечислить на расчетный счет МОО «Союз потребителей» <адрес> штраф в сумме 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

        МОО "СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" г. СТЕРЛИТАМАКА

        ИНН 0268013691, КПП 026801001, ОГРН/ОГРНИП

Расчётный счёт 40703.810.6.06000003319 БИК 048073601

Банк БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК

Корр. Счёт 30101.810.3.00000000601

3. Истец отказывается от взыскания остальных материально-правовых требований к Ответчику, в том числе от взыскания не заявленных Истцом материально-правовых требований, но прямо или косвенно связанных с заявленным иском.

    В случае неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения Стороной обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, другая Сторона вправе в любое время обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, им разъяснены и понятны.

Суд, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение подписаны сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и утвердить между сторонами мировое соглашение.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

        1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 12 920 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 15 000 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 25 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 2300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1100 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ - 2000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░             ░░░░░░░ 58 320 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

        ░░░░░░░░░ ░░░░: 40№

        ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░»

        ░░░:    048073601

    ░░░░.░░░░:    30№

        ░░░ ░░░░░:    770708389    ░░░ 027802001

        2. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

        ░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░. ░░░░░░░░░░░░

        ░░░ 0268013691, ░░░ 026801001, ░░░░/░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ 40703.810.6.06000003319 ░░░ 048073601

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N8598 ░░░ ░░░░░░░░

░░░░. ░░░░ 30101.810.3.00000000601

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░