Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2020 (1-1064/2019;) от 31.10.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 марта 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Минина И.А., подсудимого Банникова С.В., защитника – адвоката Мартиросяна Г.А., при секретаре Гладких Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

Банникова Сергея Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним образованием, трудоустроенного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения, судимого:

03.09.2019 года приговором Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

по данному уголовному делу задержанного 12.02.2020 года и содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Банников Сергей Владимирович совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Банников С.В.) зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 193 Санкт-Петербурга от 25.09.2006 года по гражданскому делу № 2-196/06 обязан к уплате алиментов в пользу (ФИО8) Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с даты подачи судебного приказа, то есть ДД.ММ.ГГГГ и до достижение ребенком совершеннолетия. С целью принудительного исполнения решения суда 18.03.2010 года в Фрунзенском районном отделе УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 40/18/25413/22/2010, перерегистрированное на №-ИП, находящееся на исполнении в Купчинском ОСП Фрунзенского района УФССП России по Санкт-Петербургу. Банников С.В., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка Банниковой С. продолжил не исполнять решение суда, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Санкт-Петербурга от 06.06.2018 года, вступившим в законную силу 19.06.2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления суда в законную силу, Банников С.В. никаких мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимал, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем в период с 06.07.2019 года по 16.09.2019 года, что в календарном исчислении составляет два месяца 12 дней, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, а также будучи осужденным по ч.1 ст.157 УК РФ, за период неуплаты алиментов с 11.12.2018 года по 05.07.2019 года совершил неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 29 608 рублей 76 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 513058 рублей 99 копеек

Подсудимый Банников С.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в отдельном заявлении согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого и потерпевшей стороны не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Банникова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены, соответственно они не учитываются при назначении наказания.

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что Банников С.В. судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, характеризуется по месту проживания положительно, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребёнка, утверждает, что здоров.

Таким образом, суд установил и признал следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Основания для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не установил. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому Банникову С.В. наказание в виде исправительных работ, руководствуясь правилами ст. 50 УК РФ. Данное наказание он должен отбывать реально, основания для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не установил.

Окончательное наказание Банникову С.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ - к наказанию по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03.09.2019 года.

По причине признания Банникова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и необходимости назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Банникова С.В. надлежит отменить.

Гражданский иск по делу, заявленный прокурором в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании с подсудимого в пользу матери несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1 неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 1440,46 рублей, подсудимый признал. Кроме этого, данные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела. В связи с данными обстоятельствами, гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308,309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Банникова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03.09.2019 года в виде одного месяца исправительных работ, окончательно назначить Банникову С.В. наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Банникова Сергея Владимировича в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

На основании статей 71 и 72 УК РФ зачесть Банникову С.В. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ период его задержания и содержания под стражей с 12.02.2020 года по 25.03.2020 года (включительно) из расчёта три дня исправительных работ за один день содержания под стражей.

Гражданский иск прокурора удовлетворить. Взыскать с Банникова Сергея Владимировича в пользу Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по СПб и ЛО во Фрунзенском районе СПб, 780-076) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО9 в размере 1440,46 рублей (тысяча четыреста сорок рублей 46 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: копия верна