№ 4/8-27/2022 УИД 10RS0003-01-2022-000834-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2022 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,
с участием ст. пом. прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,
защитника - адвоката Анциферовой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Рысаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В. (далее УИИ) об отмене условного осуждения и исполнении наказания в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Скачкова А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Скачков А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в этот орган в порядке и с периодичностью, установленным этим органом.
Врио начальника УИИ Комолова К.В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Скачкову А.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, по тем основаниям, что осужденный в течение испытательного срока допускает нарушения порядка и условий условного осуждения.
До рассмотрения дела по существу от начальника УИИ Андрюшкиной Е.В. поступило заявление об отзыве представления и прекращении производства по делу.
Адвокат Анциферова О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Прокурор Плотников Р.В. полагал, что производство по представлению подлежит прекращению, в связи с отзывом представления.
Заслушав мнение защитника и прокурора, суд считает, что производство по представлению врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению, в связи с отзывом представления. При этом суд учитывает, что после отзыва представления уголовно-исполнительной инспекцией, независимо от мотивов и обоснованности отзыва представления, производство по делу подлежит прекращению, поскольку согласно ст. 399 УПК РФ, по своей инициативе суд не может разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора.
Принимая во внимание, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Комоловой К.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скачкова А.В. - прекратить, в связи с отзывом представления.
Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Е.В. Белоусова