Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3994/2022 от 30.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Аксенова А.А.,

при секретаре             Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3994/2022 по исковому заявлению Гикаева П.Ю. к Гречущеву В.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гречущеву В.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи данного гражданского дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании истец Гикаев П.Ю. не присутствовал, извещен, его представитель по доверенности Кулешов Н.В. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Гречущев В.Е. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «ПКФ «ВАС» в судебном заседании не присутствовал, извещался.

Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от <дата обезличена> <№>, в тех случаях, когда в ходе апелляционного производства выявлены нарушения, допущенные судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части подлежит отмене с передачей гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд, постановивший приговор, выделяет необходимые материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу, если иск подсуден данному суду, либо передает эти материалы в тот суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ответчик Гречущев В.Е. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, пер. Береговой <адрес>, основанием для возбуждения данного гражданского дела является апелляционное определение от 21.10.2021г. которым приговор от 26.08.2021г. в части гражданского иска отменен, в виду выявления нарушения, допущенного судом в части рассмотрения гражданского иска и неустранимое в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гикаева П.Ю. к Гречущеву В.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением подлежит рассмотрению в суде по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Гикаева П.Ю. к Гречущеву В.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                              А.А. Аксенов